Суставная (балансирования) теория

Главным требованием классической теории балансирования является сохранение множественного контакта между зубными рядами верхней и нижней челюстей в фазе жевательных движений.

Gisi (1930) считает, что наклон cуставного пути определяет направление движения нижней челюсти, на который влияют размер и форма суставного бугорка. Для обеспечения бугоркового и резцового контакта, согласно требованиям теории Gisi, необходимо: точное определение суставного пути и запись резцового пути: определение сагитальной компенсационной кривой, учет высоты бугорков жевательных зубов.

В конце прошлого столетие Бонвиль установил 3-пунктный контакт, как главный признак физиологической артикуляции зубных рядов. Однако, не все исследователи этой проблемы согласные с Бонвилем. Некоторые считают, что 3-пунктный контакт, как закон артикуляционного равновесия, нужно выполнять только при протезировании больных с полной потерей зубов для получения максимальной эффективности функционирования полных съемных протезов.

Ганау выделил 5 основных факторов, назвав их артикуляционной пятеркой:

1. Наклон суставного пути.

2. Глубина компенсационной кривой.

3. Наклон ориентировочной плоскости.

4. Наклон верхних резцов.

5. Высоты бугорков искусственных зубов.

Все эти факторы могут изменяться: суставной путь, ориентировочная плоскость, положение резцов в наклоне, компенсационной кривой в глубине, бугорки искусственных убов в высоте, Существует и обратная зависимость

величин. Например, углубление компенсационной кривой изменяет наклон резцов и наоборот.

А.И. Певзнер (1934) и пр. авторы подвергают критике теории Gisi и Ганау, считая, что пища между зубами при ее откусывании или пережевывании разъединяет зубные ряды, чем и нарушает балансирование как раз в тот момент, когда необходимость в нем самая большая. В этом и оказывается основный недостаток методики конструирование искусственных зубных рядов соответственно теории артикуляции - балансирования.