Тема 4. Взаимодействие морали и права в обществе

Содержание лекции:

1. Понятия морали и права. Проблема соотношения морали и права в истории социально-философской мысли.

2. Взаимодействие морали и права в современном обществе.

3. Правовые и нравственные отношения в уголовном процессе.

4. Соотношение цели и средства в уголовном процессе.

5. Установление истины по уголовному делу как нравственная цель доказывания.

6. Презумпция невиновности и обязанность доказывания в нравственном аспекте.

Вопросы для обсуждения:

1. Раскройте содержание понятий морали и права.

2. Каково соотношение морали и права на разных исторических этапах развития общества:

а) основные ступени возникновения и развития морали и права;

б) взгляды на проблему соотношения морали и права в философии античности, в средние века, в Новое время;

в) влияние социально-экономических условий развития современного общества на состояние нравственности и правопорядка.

3. Сформулируйте вывод по проблеме соотношения морали и права на разных исторических этапах развития общества.

4. В чем заключается многообразие проявлений связи морали и права?

5. Назовите общие черты в морали и праве и кратко охарактеризуйте их.

6. Определите различия между моралью и правом.

7. В чем суть правовых и нравственных отношений в уголовном процессе?

8. Какого соотношение цели и средства в уголовном процессе?

9. В чем состоят особенности установления истины по уголовному делу как нравственной цели доказывания?

10. Раскройте понятие презумпции невиновности.

11. В чем состоит обязанность доказывания в нравственном аспекте?

Вопросы дискуссии:

1. Что, на ваш взгляд, означает выражение: «Жить в обществе и быть свободным от него нельзя»?

2. Как вы относитесь к положению: Нет свободы выбора – нет и моральной ответственности за содеянное»?

3. В чем отличие свободы от своеволия?

4. Как вы относитесь к положению «Цель оправдывает средства»? Существует ли между ними неразрывная связь или они далеки друг от друга?

5. Есть ли какие-либо ограничения в выборе средств для достижения нравственной цели?

6. Могут ли быть оправданы любые средства ради осуществления «благих целей»?

7. Есть ли в системе нравственных целей объективно высшая цель, которая бы определяла ценность и способы достижения всех других целей и потому служила бы решающим аргументом морального выбора?

Темы докладов:

1. Сознательный выбор человеком действий и поступков. Формальная и подлинная свобода выбора.

2. Связь свободы и моральной необходимости.

3. Нравственный аспект взаимосвязи целей и средств в человеческой деятельности.

4. Нравственная допустимость правового принуждения.

5. Проблема «меньшего зла» в профессиональной юридической деятельности.