И юридической силе результатов толкования

Поюридической силе результатов толкования выделяют:

1. Официальное – такое разъяснение, которое является обязательным для всех субъектов, к которым оно обращено:

а) дается уполномоченными на это государственными органами или должностными лицами; данное полномочие закрепляется в специальных актах;

б) имеет обязательное значение для других субъектов;

в) является юридически значимым, так как вызывает юридические последствия и ориентирует на единообразное понимание юридической нормы.

2. Неофициальное – такое толкование, которое не обязательно для использования.Оно дается в форме рекомендаций, советов и не вызывает юридических последствий, т.е. лишено властной силы.

Официальное толкование подразделяется в зависимости от наличия в результатах толкования юридических норм на:

1. Нормативное – в результате которого издаются юридические нормы.

2. Казуальное – толкование, которое является обязательным лишь для конкретного данного случая.

Оно дается компетентным органом по конкретному случаю, по поводу конкретного дела и обязательно лишь для него.

Нормативное толкование подразделяется на виды в зависимости от субъекта, его осуществившего:

Аутентичное – осуществляется органом, издавшим толкуемую норму. Иначе говоря, аутентичное толкование вправе давать все правотворческие органы, но в отношении только своих актов.

Легальное – осуществляется органом, официально уполномоченным давать толкование.

Например, Верховный Суд Российской Федерации, обобщая судебную практику, дает судам разъяснения по вопросам применения закона к той или иной категории дел. Эти разъяснения обязательны для всех судов. Примером официального нормативного легального толкования служат постановления Конституционного Суда Российской Федерации, в частности толкования Конституции Российской Федерации.

Неофициальное толкование может быть:

Обыденное – когда норма толкуется органом или физическим лицом, не имеющим специальной юридической подготовки.

Компетентное (доктринальное) – когда толкование дают субъекты, обладающие профессиональной юридической подготовкой.

По объёму результатов толкования выделяют:

1. Буквальное – когда результат полностью совпадает с текстом толкуемой нормы.

2. Расширительное – когда результат толкования шире, чем текст толкуемой нормы (смысл толкования нормы шире, чем его изложение).

Например, в Конституции Российской Федерации закреплено: «Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону» (ч. 1 ст. 120). В действительности имеются в виду не только законы, принятые представительными законодательными органами власти, но и подзаконные акты.

3. Ограничительное – когда словесное (текстуальное) выражение нормы шире содержательного ее смысла. Например, перечисленные в Уголовном кодексе РФ обстоятельства, отягчающие наказание, всегда толкуются ограничительно или буквально, но никогда не могут толковаться расширительно. А обстоятельства, смягчающие наказание, подлежат расширительному толкованию, поскольку в норме УК РФ указывается, что при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих обстоятельств и другие, не предусмотренные данной статьей.

Расширительное и ограничительное толкование относятся к исключительным видам, как правило, используется буквальное толкование.