Кафедра политологии и социальной политики

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

_______________________________________________________

(тема)

Выполнил:

Студент __курса ____________отделения

Гуманитарного факультета __________И.О. Фамилия

(подпись)

Научный руководитель:

ученая степень, звание __________И.О. Фамилия

(подпись)

Рецензент:

Ученая степень, звание __________И.О. Фамилия

(подпись)

Допущен к защите «___»____________200_г.

Зав. кафедрой политологии

и социальной политики

ученая степень, звание __________И.О. Фамилия

(подпись)

Москва - 200_

Приложение 6:

Вариант примерного порядка расположения материалов в списке использованной литературы

1. Документы и материалы Российской Федерации (СССР) приводятся в хронологическом порядке при соблюдении следующего принципа расположения:

- Конституция Российской Федерации (СССР)

- Указы Президента Российской Федерации

- Законодательные материалы Совета Федерации и Государственной Думы (Верховного Совета СССР)

- Постановления и распоряжения Правительства РФ (кабинета
министров РФ, Совета Министров СССР)

- Акты министерств, ведомств

- Уставы

- Тематические сборники документов РФ

2. Источники

-неопубликованные (группируются по архивам)

-опубликованные (документы, летописи, воспоминания, письма, дневники, статистика).

Документы политических партий и общественных организаций.

Монографии (книги одного, двух и трех авторов), в том числе
и переводные, располагаются в алфавитном порядке.

Материалы конференций.

Сборники статей.

7. Статей из журналов или газет располагаются в алфавитном
порядке.

8. Диссертации и авторефераты.

9. Зарубежные издания (книги, статьи на иностранных языках)
располагаются в алфавитном порядке.

Приложение 7

Примеры библиографических описаний

1. Книги одного, двух, трех и более авторов.

Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. - М.: Наука,
1990.-224 с.

Жуков В.И. Российское образование: перспективы и проблемы
развития. - М.: Изд-во МГСУ «Союз», 1998. - 327 с.

Беляев У.В. и др. Со временем сверяя шаг / У.В. Беляев,
М.М. Латыпов, Т.К. Сагатов - Казань: Татарское книж. изд-во,
1983.-232 с.

Основы конфликтологии: Учебное пособие / А.В. Дмитриев,
Ю.Г. Запрудский, В.П. Казимирчук, В.Н. Кудрявцев; Под ред.
В.Н. Кудрявцева. - М.: Юрист, 1997. - 200 с.

Общая и прикладная политология: Учебное пособие. Коллектив
авторов. /Под общ. ред. В.И. Жукова, Б.И. Краснова - М.: Изд-во
МГСУ «Союз», 1997. - 992 с.

2. Материалы конференций.

Социальная антропология на пороге XXI века. Тезисы и материалы
конференции. Москва, 20-21 ноября 1997 г. /Редкол.: В.И. Жуков,
В.И. Добреньков, Ю.М. Резник (отв. ред.) и др. - М.: Изд-во МГСУ
«Союз», 1998.-432 с.

Проблемы теоретического осмысления концепции национальной
безопасности Российской Федерации: Материалы
методологического семинара / Под общ. ред. С.А. Проскурина - М.:
Мнемозина, 1998. - 64 с.

3. Отдельные произведения, помещенные в собрании сочинений, сборниках статей.

Маркс К. Критика Готской программы // Маркс К., Энгельс Ф.
Соч. 2-е изд., т.19. -с.

Фромм Э. Из плена иллюзий - Как я столкнулся с Марксом
и Фрейдом //В кн.: Э.Фромм. Душа человека. Ее способность
к добру и злу. - М.: Изд-во «Республика», 1992. - с. 299-375.

4. Статьи в журнале или газете.

Кейзеров Н.М. Государственная власть в период реформирования
экономики//Социально-политический журнал - 1996 - №2 -с. 5-13.

Малышева Н.С. Проблема предмета и содержания теории политики
в современной политической науке США //Вестник МГУ. Серия 12
Социально-политические исследования - 1992 - №3 - с. 10-18.

Бочаров A.M. He сотвори себе кумира // Московская правда. -
1996. -20 июня.

Кравченко В. Младшая сестра Москвы-реки // Московский
комсомолец. - 1986. -5, 7, 11, 17 октября.

Можаев Б. Без цели // Литературная газета. - 1996. - 6 октября. -
с. 18.

(При библиографическом описании статьи из газеты, издаваемой более чем на 8 страницах, необходимо указывать номер страницы).

5. Диссертации и авторефераты.

Демиденко Г.К. Управление социальными конфликтами:
Дисс.Канд. филос. наук. -М„ 1987. - 185 с.

Соловьев А.И. Социокультурное измерение политического
процесса (Методологический аспект): Дисс...д-ра политич. наук. -
М., 1995.-356 с.

Рахманин B.C. Общественная психология и революционный
процесс.: Автореф. дисс. д-ра филос. наук. - Воронеж, 1987. - 45 с.

6. Многотомные издания.

• Антология мировой политической мысли: В 5 т. / Ред.-научн. совет.
Председ. совета Г.Ю. Семигин и др. - М.: Мысль, 1997.

7. Отдельный том многотомного издания.

• Антология мировой политической мысли: В 5 т. -Т.З. Политическая
мысль России: X - первая половина XIX вв. / Ред.-научн. совет.
Председ. совета Г.Ю. Семигин и др. - М.: Мысль, 1997. - 798 с.

Приложение 8

Вариант оформления ссылок на странице курсовой (дипломной) работы

♦ «Болезненную мечтательность» о неосуществимом С.Л. Франк считал источником «нравственной несерьезности»,
а в необоснованной идеализации будущего он видел «последний
корень той нравственной болезни, которую мы называем
революционностью...»1

1Франк С.Л. Смысл жизни //В кн.: С.Л.Франк. Духовные основы общества. - М., 1992. - с. 152.

♦ Если приводятся слова (идеи, подходы), высказанные
автором неоднократно, то ссылка дается на ряд его произведений.
Например: «Революционную мечтательность» Н.А. Бердяев считал
«болезнью русской души». Ожидание социального чуда,
по его мнению, есть «одна из слабостей» русского народа, один из
«самых больших его соблазнов»1


1См.: Бердяев Н.А. Миросозерцание Достоевского //В кнГ Н.А. Бердяев. Философия творчества, культуры и искусства. В 2 т. томах. - М., 1984. - т. 2. - с. 97.; Его же. О русской революции // В кн.: Н.А. Бердяев. Философия неравенства. - М., 1990. - с. 44-45.

♦ Если на одной странице обращаются к одному и тому же
источнику, документу несколько раз, то он называется полностью
только первый раз. Например: Н.А. Бердяев считал, что негативное
отношение к праву шло у нас справа и слева. Он справедливо
отмечал, что царь-батюшка был «духовной скрепой»1 русского
народа. Изъятие этой основополагающей идеи из народной души
привело к тому, что «душа распялась»,2 «исчезла всякая
дисциплина», «все оказалось дозволенным».3

1См.: Бердяев Н.А. О русской революции //В кн.: Н.А.Бердяев. Философия неравенства. -М., 1990. -с. 40.

2См.: Там же. - с. 34.

3См.: Там же. - с. 36.

♦ При записи нескольких ссылок подряд на одно и то же
однотомное, многотомное или сериальное издание повторная ссылка
производится следующим образом:


1Там же. - с. 87.

1См. там же. - с. 87

2Там же. - т. 2. - с. 35. 2См. там же. - т. 2. - с. 35.

3Там же. - 1977. -Вып.2. -с. 56. 3См. там же. - 1977. - Вып.2. - с.56.

Сокращение «См.» используется в том случае, если слова автора пересказываются, а не цитируются.

♦ В повторных ссылках в тексте только на одну работу данного
автора (соавторов) основное заглавие и следующие за ним
повторяющиеся элементы опускаются и заменяются словами «Указ.
соч.», «Цит. соч.». Например:


1Белинский В.Г. Указ. соч. – с.60.

♦ Библиографические ссылки, воспроизведенные из других
изданий, приводятся с указанием источника заимствования («Цит.
по:», «Приводится по:»). Например:


1Цит. по: Флоренский П.А. Столп и утверждение истины. - М., 1990. - с.40.


[1] Великолуг Т.И., Александрова Т.В.Внеаудиторная самостоятельная работа студента высшей школы: Учеб­но-методическое пособие. — Архангельск, 2004. — 104 с.

[2] Подробнее см. Великолуг Т.И., Александрова Т.В.Внеаудиторная самостоятельная работа студента высшей школы: Учеб­но-методическое пособие. — Архангельск, 2004. — 104 с.

[3] Подробнее см. Великолуг Т.И., Александрова Т.В.Внеаудиторная самостоятельная работа студента высшей школы: Учеб­но-методическое пособие. — Архангельск, 2004. — 104 с.

[4] Реформация - общепринятое название общественного движения в Западной и Центральной Европе в XVI веке, направленного против традиций христианской веры, сложившихся в католической церкви.

[5] Общая и прикладная политология/ Под общей редакцией В.И. Жукова, В.И. Краснова: Учебное пособие. -М: МГСУ, 2001.-992 с.

[6] Там же.

[7] Мартин Лютер. К христианскому дворянству немецкой нации.//Время молчания прошло: Избранные
произведения 1520-1526 гг./Пер. с нем. Д. А. Голубкина. - 2-е изд. - Харьков, 1994. - 416 с.

[8] Мартин Лютер. О свободе христианина.//Избранные произведения. - Спб.: С.-Петерб. Центр христиан,
лит. и информ., 1997. - 432 с.

[9] И. Гобри. Лютер/Пер, с фр. Е.В. Головиной. - М.: Молодая гвардия, 2000. - 513 с.

[10] Мартин Лютер. О светской власти.//Время молчания прошло: Избранные произведения 1520-1526 гг./Пер.
с нем. Д. А. Голубкина. - 2-е изд. - Харьков, 1994. - 416 с.

[11] Соловьев Э.Ю. Непобежденный еретик: Мартин Лютер и его время. - М.: Молодая гвардия, 1984. - 288 с.

[12] Мартин Лютер. О светской власти.//Время молчания прошло: Избранные произведения 1520-1526 гг./Пер. с нем. Д. А. Голубкина. - 2-е изд. - Харьков, 1994. С. 150-152.

[13] Иванченко А.В.. Любарев Л.Г. Российские выборы от перестройки до суверенной демократии. М.: Аспект Пресс, 2007. - 232с.

[14] Иванченко А.13., Кынев А.В., Любарев А.К. Пропорциональная избирательная система в России: история, современное состояние, перспективы. - М.: Аспекл Пресс, 2005. - 218с.

[15] Выборы в Государственную Думу: правовые проблемы Под ред. В.И. Васильева. А.Г. Постникова. VI., 1()°о. 172с.

[16] Кудинов О.”Большая книга выборов: как проводятся выборы в России”.- М.: Изд-во "Арт Ни шее Центр",
2003. - 663 с.

[17] Попов С. А.Партия, демократия, выборы - М.: Омега-Л, 2003г.- 160 с

[18] Сухов А.Н., Трыканова С.А. Выборы: теория и практика. VI.: Изд-во: МПСИ, 2006. - 254с.

[19] Медведева В.К. Проблемы становления института выборов в современной России // Вестник Российского
университета дружбы народов. -Сер.: Политология.-- 2004. - № 1 (5). -С. 24-28.

[20] Кынев Л.В. Административный ресурс и "голосуем день". - https://www.vibori.ru/analyt/kynev-10.htm; Кынев А.В. Тотальная пропорционализация. - https://www.vibori.ru/analyt/kynev-9.htm; Кынев А.В. Политические партии в Российских регионах: взгляд через призму региональной избирательной реформы. Полис, М., 2006. - №6. - с. 145-160

[21] Лысенко В.И. Зачем Путину пропорциональная система'/. - http:.www.vibori.ru/analyt/lysenko.htm

[22] Бунин И., Зудин А., Макаренко А., Макаренко Б. Новая реальность: основные направления развития политической ситуации в 2004 - 2008 гг (ч.2) https://politanaliz.ru/index.php?id_article =353

[23] Зудин А. Институт преемника, пли искусство возможного, https://politanaliz.ru/articles __342.html

[24] Челлини К. От выборов до выборов: Западные аналитики о развитии российской демократии и федерализма в 1996-99 гг.. - https://www.vybory.ru/nauka/0100/ehellini.php3

[25] Введение в политологию: Учебник для студентов вузов В.И. Пугачев, A.M. Соловьев. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Аспект Пpecc, 2003. - 477с.

[26] Общая и прикладная политология: Учебное пособие./ Под общей редакцией В.И. Жукова. Б.И. Краснова. - М.: МГСУ; Изд-во "Союз", 1997. - 992 с.

[27] Мельник В.А. Современный словарь по политологии. - Мн.: Книжный дом, 2004. - 640с.

[28] Его развернутый вариант см. в Учебно-методических материалах кафедры политологии и социальной политики РГСУ.

[29] Документы, напомню, могут быть различными с видовой и типологической точки зрения. Это международные договоры, декларации, хартии, доклады, уставы, конституции, правовые документы и т.д., с одной стороны, и такие, как аудиовидеоматериалы и доклады МИДа, публикации в СМИ, мемуары и т.д., с другой.

[30] Помощь в поиске соответствующей литературы могут оказать, наряду с интернетом, списки литературы, рекомендуемой по учебному курсу и, главное, теоретические работы (с их современным научно-справочным аппаратом) типа: П.А. Цыганков. Теория международных отношений. М., 2007. Отдельно напомню о созданном этим ученым в соавторстве с сыном–профессором Школы международных отношений Южнокалифорнийского университета (США) научном труде: Российская наука международных отношений: новые направления // Под редакцией А.П. Цыганкова, П.А. Цыганкова. М., 2005 (кстати, издание посвящено молодому поколению российских международников). Это, по сути, первое обобщение основных теорий, парадигм, концептов современных отечественных политологов-международников, удачно построенное в сравнительном (по отношению к соответствующей зарубежной науке) ключе.

[31] Антиглобализм и глобальное управление: Доклады, дискуссии, справочные материалы. – М.: МГИМО (У) МИД России, 2006. – с 83.

[32] Денчев К. Д. Феномен антиглобализма: учебное пособие. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005, - с 46.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: