Нота Правительств РСФСР и УССР Правительству Болгарии

22 апреля 1920 г. *

По точным сведениям, которые имеются в распоряжении Рабоче-Крестьянских Правительств России и Украины, еще с половины прошлого года Болгария стала базой для операций белогвардейских войск против Советских Республик Украины и России. Имеющийся у нас ряд подлинных документов доказывает, что Болгарское Правительство, следуя директивам французских империалистов и своему собственному контрреволюционному вдохновению, оказывало всякое содействие русским генералам в борьбе с трудящимися массами России и Украины. Так, например, оно им выдавало и выдает оружие из болгарских складов. Доказательством являются следующие телеграммы болгарских властей. За № 2695 от 9 августа 1919 года, начальник артиллерии генерал-майор Станков дает приказ коменданту гор. Варны поручику Зяпкову, чтобы нагрузить для белогвардейцев двадцать пять тысяч винтовок, двенадцать с половиной миллионов патронов и определенное количество снарядов. Телеграмма заканчивается поручением передать это все оружие непосредственно русским, во изменение прежнего предписания передавать оружие через французского капитана Шабо. В двух телеграммах за №№ 7740 и 7741 от 22 ноября, за подписью начальника огнестрельного склада в Софии пол-

* Дата опубликования. Нота отправлена 20 илн 21 апреля.

ковника Бенедикова, сообщается пиротехнику берегового полка в Варне Калеву об отправке 756000 трехлинейных патронов [первая посылка] и 2 777 800 трехлинейных патронов [вторая посылка] для передачи их через Варну представителям генерала Деникина. За подписью того же полковника Бенедикова в телеграмме от 4 декабря 1919 года за № 7899 сообщается начальнику второго армейского огнестрельного склада в Филиппополе об отсылке 12 тысяч винтовок в Бургас из Старой Загоры для передачи представителю генерала Деникина.

Наряду с этим организованное в Болгарии представительство Деникина открывает бюро для вербовки добровольцев для русских контрреволюциоииых войск из находящихся в Болгарии русских военнопленных. Для этой цели открывается особый лагерь в гор. Варне, во главе которого поставлен полковник Попов, ряд телеграмм которого находится в наших руках. Ои подписывается под этими телеграммами в качестве уполномоченного армии генерала Деникина и начальника русского питательного пункта. Из других телеграмм поставщика армии Деникина Тафрова явствует, что болгарские власти находились в распоряжении белогвардейских генералов для покупки и подвоза различных материалов, сырья и топлива, необходимых армии Деникина. После разгрома армии Деникина в Одессе эвакуировавшиеся части были отправлены в Варну, где в вышеупомянутом лагере, при содействии болгарских властей, началось их переформирование. Но болгарская территория стала не только тылом Деникина, ио еще и концентрационным лагерем, в который направляются взятые деиикинскими властями заложники из Одессы и других местностей Украины.

Все вышеприведенные неопровержимые факты являются самым грубым нарушением нейтралитета со стороны Болгарского Правительства, недопустимым вмешательством во внутренние дела Советских Республик и в то же самое время прямым вызовом по отношению к украинским и русским рабочим и крестьянам, борющимся за свое освобождение от ига помещиков и капиталистов. Не сомневаясь ни на одну минуту, что действия Болгарского Правительства не являются отражением интересов и воли болгарских рабочих и крестьян, связанных неразрывными узами братства и солидарности с рабочими и крестьянами Украины и России, Ра-боче-Крестьянские Правительства России и Украины с глубоким возмущением протестуют против недопустимого поведения Болгарского Правительства. В момент, когда вопрос о признании Советской власти стал в международном масштабе, болгарский народ не допустит, чтобы, в отличие от политики многих великих государств, Болгария, вышедшая растерзанной и истощенной после периода длительных войн,

• Вступала в новые конфликты, которые Не могут не отражаться самым печальным образом на интересах самого болгарского народа.

Народный Комиссар по Иностранным Делам РСФСР

Г. Чичерин

Председатель Совета Народных Комиссаров

и Народный Комиссар по Иностранным Делам

Украинской Советской Республики

Раков с кий

Печат. по арк Опубл. в газ. «Известия» № 85(932}, 22 апреля 1920 г.

322. Заявление Народного Комиссариата Иностранных Дел РСФСР о мирных переговорах с Польшей

23 апреля 1920 г. *

Ввиду безвыходного положения, в которое попали переговоры Советского Правительства с польским правительством по вопросу о выборе места, и ввиду кампании официозной польской печати против Советской России и появления в радно польского правительственного сообщения о переговорах с Советской Россией, Народный Комиссариат по Иностранным Делам считает нужным установить следующие пункты:

1. Польское правительство и пресса выражают удивление, что, предложив полякам указать место и время встречи, Советское Правительство отказалось затем от встречи в указанном поляками месте. В действительности Советское Правительство никогда не обязывалось принять без возражений всякое место, какое польское правительство заблагорассудит указать. Советская Россия не есть побежденная страна, которой победитель диктовал бы свою волю, и указание польским правительством места для переговоров должно сопровождаться согласием Советского Правительства, чтобы превратиться в совместное решение.

2. Между тем на наше ответное предложение о перемирии и о встрече в Эстонии польское правительство ответило отказом от всяких дальнейших переговоров по вопросу о месте встречи. Таким образом, при первом же чисто формальном случайном вопросе польское правительство стало добиваться сразу же сдачи на капитуляцию Советского Правительства. При этом, тогда как текст ноты Советского Правительства не был в польской печати опубликован, польская официозная пресса допустила по поводу этой ноты, предла-

* Дата передачи по радно.

гавшей только другое место встречи и заключение перемирия, ряд исключительно и неслыханно дерзких по своему тоиу, не имеющих прецедента в практике какой бы то ни было страны, личных выпадов по адресу руководителей Советского Правительства и специально иностранного ведомства.

3. Отказ от Борисова как места переговоров с нашей стороны ставится в связь с отказом польского правительства от заключения общего перемирия, и связь между тем и другим не может не быть всем ясна.

4. Тогда как Советскому Правительству приписывались по поводу его предложения о перемирии всякие коварные планы, предложение это по существу было настолько естественным в связи с началом мирных переговоров, что даже н часть польской прессы («Работник») выдвигала это требование, как само по себе понятное, параллельно с Советским Правительством и даже раньше его.

5. В только что выпущенном польским правительством официальном, переданном по радио сообщении заключается определенный, решительный отказ от наступательных действий на время переговоров («польское правительство заявило, что им отдан приказ польскому командованию не осложнять переговоров наступательными действиями»), между тем как в предыдущей ноте имелось лишь неопределенное сообщение о прошлых и -будущих намерениях польского командования («польское командование ие имело н не имеет в настоящее время намерения нарушать ход мир-пых переговоров агрессивными военными действиями»). В том же сообщении польское правительство заявляет о своей готовности продолжить переговоры о созыве польско-русской мирной конференции.

6. Советское Правительство, со своей стороны, по-прежнему готово продолжать переговоры, прерванные предыдущим ультимативным заявлением поляков, и его мирные намерения не переменились. Все распространяемые слухи о якобы наступлениях с нашей стороны являются лишь тенденциозными измышлениями. Много раз сама польская пресса признавала польское наступление ответом не на наше наступление, а лишь на нашу якобы концентрацию сил. В действительности на польском фронте за последнее время происходили лишь незначительные бои чисто местного значения, причем действия, предпринимаемые с нашей стороны, были лишь ответом на агрессивные действия поляков и формами стратегической обороны.

7. Польское правительство в последнем сообщении заявляет, что оно готово к дальнейшим переговорам, причем оно не ставит уже ультимативно вопроса о месте. Советское Правительство принимает к сведению факт хотя и не формаль-

ного, но категорического обязательства не возобновлять наступательных действий во время переговоров, заключающегося в последнем польском сообщении. Советское Правительство со своей стороны желает найти по вопросу о месте переговоров приемлемый для обеих сторон исход. Не имея возможности согласиться на Борисов, ни на какой бы то ни было другой пункт на линии фронта или поблизости от него, оно готово было бы вести переговоры, например, в Гродно или Белостоке, поскольку в этих местах делегациям могли бы быть обеспечены все необходимые и общепринятые технические возможности.

8. Советское Правительство считает невероятным отказ воюющей стороны от переговоров на ее же территории в пунктах, не могущих возбуждать сомнений с точки зрения каких бы то ни было якобы внутреннеполитическнх соображений.

Печат. по арх. Опубл. в газ. «Известия» ЛИ 88(935), 25 апреля 1920 е.

323. Нота Правительства РСФСР Правительству Литвы

Передано по телеграфу 25 апреля 1920 г. № 463

Российское Советское Правительство с величайшим удовольствием приветствует решение Правительства Литовской Республики послать своих представителей в Москву для проведения там переговоров, имеющих целью заключение между двумя Республиками договора, который установит между ними прочные отношения взаимной дружбы. Мы твердо убеждены, что эти переговоры без труда завершатся полным согласием н самыми благоприятными для обеих Республик результатами, содействуя одновременно умиротворению Восточной Европы. Председателем русской делегации будет Адольф Абрамович Иоффе, фамилии других делегатов будут Вам сообщены в ближайшее время⁹⁴.

Мы просим вашу делегацию пересечь латвийскую границу 3-го мая; в этот день вагоны, которые вы желаете иметь в своем распоряжении, будут ждать вашу делегацию,в Ро-веновской. Мы просим вас также сообщить нам вовремя полный список фамилий всего обслуживающего персонала вашей делегации.

Народный Комиссар по Иностранным Делам

Чичерин