2015-04-06
315
Необходимо отметить, что так называемая «золотая блокада», которой Антанта сменила блокаду военную, причинила России величайший ущерб, точный размер которого пока еще не может быть определен.
РАСХОДЫ ПО ВОЕННОМУ И МОРСКОМУ ВЕДОМСТВАМ ПО ПРЯМЫМ ИЗДЕРЖКАМ НА ГРАЖДАНСКУЮ ВОИНУ 1918—1920 гг.............«... 2 445,61 млн. руб.
1, Главное управление по снабжению Красной Армии и Флота продовольствием и предметами первой необходимости (Главснабпродарм)..........1 778,71 млн. руб.
Эта цифра была уже показана в расходах Народного Комиссариата Продовольствия и поэтому здесь повторяется, но в итоговую сумму не включена.
Необходимо лишь указать, что в золоте по ценам довоенного времени эта сумма была бы значительно меньше (именно 622,69 млн. руб.), но
* См. т. 1, док. № Э20. ** ВЦИК аннулировал Брест-Литовский договор 13 ноября 1918 г. см г. 1, док, № 398,
сильнейшее вздорожание продовольствия и предметов первой необходимости в течение мировой войны и после нее (в общемировом масштабе до весны 1920 г.) и соответственное обесценение золота обусловили увеличение стоимости суточного красноармейского пайка в 1918 г. на 100%, в 1919 г. —• на 150 и в 1920 г. — на 200%. Введение указанных поправочных коэффициентов повысило расходы по Главснабпродарму до их фактической суммы 1 778,71 млн. руб.
|
|
|
2. Морское ведомство (Морвед).,,.....154,94 млн. руб.
Сведения о судах и имуществе Морского ведомства, уничтоженных или израсходованных в 1918—1920 гг., составлены по данным архива войны 1918—1920 гг. при Исторической комиссии, архива третьего управления Главного морского штаба, архива Морского хозяйственного управления и, наконец, по отчетам и справочникам Морского ведомства.
При этом необходимо отметить, что в отношении списков судов могут быть важные пропуски как по обшим причинам (утрата некоторых архивов в обстановке военного времени), так и по следующему особому обстоятельству: громадное число морских и речных судов, в разное время использовавшихся в военных целях, с трудом поддается учету, так как многие суда часто вступали в строй с измененными наименованиями, и при этом их вооружение и снаряжение редко учитывалось с достаточной точностью; поэтому в сведениях Морского штаба можно встретить повторения (причем немногочисленные, так как были приняты все меры к устранению ошибок), но пробелы, к сожалению, гораздо более значительны.
Стоимость судов и имущества исчислялась по данным русских и иностранных справочников, контрактов с заводами, по строительным расчетам и т. д. В особо затруднительных случаях, при отсутствии сведений об элементах судна, исходили из средней стоимости регистровой тонны или единицы силы машины по курсу довоенного рубля.
|
|
|
Ясно, что лихорадочная деятельность по снабжению многочисленных морских и прочих баз за весь период революционной борьбы не позволяла ни в центре, пи на местах вести планомерный учет расходуемых средств.
Вследствие этого, по мнению исторического отдела третьего управления Главного морского штаба, представленные ниже данные охватывают лишь некоторую часть уничтоженного или израсходованного морского имущества, оценка убытков которого потребовала бы продолжительной работы и громадного аппарата.
Исчисленный ущерб по Морскому ведомству составляет всего лишь 154,94 млн. руб., тогда как сводная ведомость, приведенная третьим управлением Морского штаба, дает 691,66 млн. руб.
Млн. руб.
A. Балтийский флот (суда)................ 29,52
Б. Балтийский район (крепости и порты)....... 5,5
B. Черноморский флот (суда).............. 87,3
Г. Флотилия северных морей.............. 0,8
Д. Волжско-Каспийская флотилия........... 1,66
Е- Флотилия Онежского озера.............. 0,34
Ж. Артиллерийское снабжение, вооружение и имущество.......................... 13,48
3. Мины, торпеды и соответствующее имущество. 16,35
Итого.................154,94 млн. руб.
А. Балтийский флот
Крейсеры' «Олег» — 4,8 млн. руб, «Память Азова» — 4,9 млн. руб. (взорваны торпедами английских миноносцев при атаке Кронштадта); Эскадренные миноносцы; «Гавриил»— 3 млн, руб., «Свобода» — 3 млн.руб.
и «Константин»—3 млн руб (потоплены английскими минами в Копор-ском заливе); подводные лодки: А. Г И —1,8 млн руб., А. Г. 12— 1,8 млн. руб., А Г. 15—1,8 млн. руб., А. Г- 16—1,8 млн руб. (потоплены торпедами в Гангэ в 1918 г.), «Единорог» — 2 млн. руб. (потоплена миной 25 ноября 1918 г.); линейные корабли: «Полтава» — 0,15 млн руб (стоимость ремонта после пожара 25 ноября 1919 г.); «Андрей Первозванный»— 0,65 млн. руб. (ремонт повреждений корпуса от взрыва неприятельской мины при атаке 19 августа 1919 г.); блокшив № 2 — 0,05 млн. руб. (ремонт повреждений от взрыва на мине 9 декабря 1919 г.); транспорты: «Колывань» — 0,275 млн. руб. (подорвался на мине 10 августа 1918 г.); «Оланд» — 0,50 млн. руб. (сгорел в Гангэ в апреле 1918 г.). Итого — 29,52 млн. руб.
Б. Израсходованное и уничтоженное имущество
Форт Павел — 3,5 млн. руб. (разрушен взрывом в 1919 г; были разрушены сооружения форта, минное имущество, склады снарядов, якорей и пр.); лесной склад Кронштадтского порта — 2 млн. руб. (уничтожен пожаром). Итого — 5,5 млн. руб.
В. Черноморский флот
Линейный корабль «Екатерина» — 45 млн. руб.; эскадренные миноносцы: «Керчь» — 3 млн. руб., «Фидониси» — 3 млн. руб., «Гаджи-бей» — 3 млн. руб., «Калиакрия» — 3 млн. руб., «Пронзительный» — 3 млн. руб., «Гневный» — 3 млн. руб., «Громкий» — 3 млн. руб., «Лейтенант Шестаков», «Капитан Баранов»—1 млн. руб., «Сметливый», «Стремительный»— 0,8 млн. руб (потоплены командами в 1918 г. у Новороссийска и Севастополя); вспомогательное судно «Колхида»—1 млн. руб. (потоплено у Варны); транспорты «Оксюз», «Эльборус» (потоплены командами в 1918 г.), «Трсворкан», «Фредерика», «Сербия», «Прохоров», «Жар-птица», «Ростов»— 2,8 млн. руб. («Прохоров» погиб на мина-х заграждения, «Ростов» разбился на камнях у Лазистана); госпитальное судно «Петр Великий» --1 млн. руб.; подводные лодки «Орлан», «Гагара», «Краб»— 6 млн. руб., «Кит», «Кашалот» — 5,1 млн, руб., А. Г. 21 и 22—3,6 млн. руб. Итого — 87,3 млн. руб.
Г. Северная флотилия
Минный заградитель «Уссури» — 0,7 млн. руб. (потоплен в устье С. Двины в 1918 г.), пароход «Эклипс»—0,1 млн. руб. (потоплен на Иоканском рейде 10 октября 1918 г). Итого —0,8 млн. руб.
Д. Волжско-Каспийская флотилия (стоимость работ по подъему)
Эскадренный миноносец «Москвитянин» — 0,4 млн. руб.; миноносцы: «Счастливый», «Припять» — 0,05 млн. руб.; моторная шхуна «Тулан» — 0,05 млн. руб.; буксиры: «Латыш», «Котик» — 0,075 млн. руб.; канонерские лодки: «Илим», «Терек», «Троцкий» — 0,285 млн. руб.; пароходы: «База», «Ревель», «Чудный» — 0,22 млн руб; тральщики: «Организатор», «Крестьянин», «Державин» — 0,155 млн. руб.; крейсеры: «Милютин», «Каспий»—0,25 млн. руб. и вспомогательные суда — 0,17 млн. руб Итого — 1,655 млн. руб.
|
|
|
Е. Онежская флотилия
Канонерские лодки: № 2 «Сильный», № 7 «Пименов» — 0.2 млн. руб. (потоплены в боях 3 июля 1919 г. и 7 ноября 1919 г.); сторожевое судно № 3 — 0,05 млн. руб.; сторожевые катера № 3 и N° 6 — 0,04 млн, руб.; имущество и инвентарь — 0,05 млн. руб. Итого — 0,34 млн, руб.
Ж. Стоимость военных материалов, израсходованных на фронтах и флотилиях в 1918—1920 гг.
Каспийская флотилия, Южный, Западный и Северный фронты.............................. 9,033 млн. руб.
Стоимость боевого запаса на судах Балтийского флота, погибших за тот же период.............. 2,644 >»
Стоимость артиллерии на тех же судах («Олег», «Память Азова», «Спартак», «Автроил», «Свобода», «Гавриил», «Константин»).......................... 1,804 > >
13,481 млн. руб.
3. Стоимость израсходованного и погибшего минного вооружения на судах за 1918—1920 гг.
На Балтийском, Черном, Белом и Каспийском морях.. 4,991 млн. руб.
Мины заграждения........................ 7,450»»
Тралы................................ 0,908 > >
Мины Уайтхеда.......................... 3,000»»
16,35 млн, руб.
3. Центральное управление военных сообщений (Цупвосо)
Расчет соответствующей суммы произведен по Народному Комиссариату Путей Сообщения и здесь в итог не включен во избежание повторения.
4. Главное военно-санитарное управление.....534,53 млн. руб.
Оценка стоимости военно-санитарного имущества, израсходованного санитарной службой во время войны 1918—1920 гг., произведена очень подробно. Военно-санитарное имущество расходовалось на содержание санитарных пунктов, амбулаторий и военных госпиталей, а равно на профилактику в армии от заразных заболеваний.
По амбулаторной помощи была установлена определенная норма расходов на человека в день с некоторой разницей для действующих частей и для частей резерва. Нормы эти исчислялись по ценам фирмы «Феррейн» в 1911 г. и фармацевтических фабрик в 1913 г. в довоенных рублях. Расходы на лечение исчислены по месяцам, исходя из расчета, что три четверти личного состава Красной Армии находятся в действующих частях, а одна четверть—в резерве.
|
|
|
Больничные расходы определялись по числу коек, исходя из расчета, что 40% коек занято хирургическими больными (лечение которых обходится несколько дороже).
Детальный расчет расходов Главного военно-санитарного управления по оказанию врачебной помощи военнослужащим с октября 1918 г. по 1 января 1921 г. н учет стоимости содержания хирургических и лечебных коек дает:
за 3 месяца 1918 г........... 9,4 млн. руб.
за 1919 г...........125,4 > >
за 1920 г...........335,3»»
Итого.........470,1 млн. руб.
Расходы по содержанию дивизионных лазаретов подсчитаны лишь за 1920 г., а именно в сумме 295,76 млн. руб., каковая цифра получена путем умножения месячного, а затем годового числа коек на стоимость
месячного содержания койки (67 руб. 11 коп.). Но эта сумма не была поставлена в счет ввиду ее неполноты.
Что касается санитарных поездов, военно-санитарных транспортов, лабораторий, рентгеновских установок, банно-прачечных учреждений (неколесных) и пр., то учет ущерба по этого рода учреждениям дает цифру в 64,43.млн. руб.
При этом наличие знака Красного Креста не всегда давало гарантию сохранности имущества: например, санитарный отряд № 2 Х111 армии был разграблен, 9 санитарных поездов уничтожено и т. п.
Общая стоимость убытков, причиненных Санитарному управлению,— 634,53 млн. руб.
5. Главное военное ветеринарное управление. -. -., 2,93 млн. руб.
В основу исчисления расходов по Главному военному ветеринарному управлению положены сведения, поступившие из окружных и фронтовых ветеринарных служб.
Стоимость предметов ветеринарного снабжения, израсходованных в 1918—1920 гг. и в первую половину 1921 г., составила (в тыс. руб.):
1918 г. 1919 г, 1920 г. 1921 г. Всего
медикаменты........133 510 808 687 2138
хирургические инструменты........... 12
перевязочные средства, 72
аптечные средства.... 21
| 2 931 |
6 Главное артиллерийское управление......738,53 млн, руб.
Главное артиллерийское управление исчислило ущерб артиллерийского имущества по заготовительным ценам 1914 г. и при учете не вошедших в описи ущерба предметов (учитывались лишь главнейшие предметы артиллерийского имущества) начисляло 10% на общую стоимость имущества; прием искусственный, но вполне понятный и дающий безусловно преуменьшенные цифры.
Стоимость уничтоженного и израсходованного артиллерийского имущества за 1918—1920 гг составляет, конечно, лишь часть колоссальных расходов Главного артиллерийского управления за эти годы и слагается из следующих категорий:
Млн. руб.
а) пушки различных систем и калибров.......... 35,12
б) траншейные орудия..................... 1,58
в) стоимость выстрелов....................^ 64,53
г) стоимость выстрелов траншейных орудий....... 47,45
д) пулеметы............................ 8,39
е) огнестрельное и холодное оружие...........471,49
ж) ручные гранаты....................... 94,55
з) ремонт и прочее....................... 15,52
Итого...............738,63
Расчеты Главного артиллерийского управления произведены детально с указанием количества отдельных предметов уничтоженного и израсходованного артиллерийского имущества.
7. Имущество и сооружения Воздушного Флота,., 59.6 млн руб.
Сведения о потерях Воздушного Флота составлены Штабом Воздушного флота Республики. Количество отдельных частей погибшего имущества выяснялось, в некоторых случаях, путем установления наличного количества и Сравнения остатков с инвентарным штатным имуществом.
Стоимость самолетов, моторов и других частей устанавливалась по ценам заказов иностранным и русским заводам (в ценах 1914 г.).
Количество горючего определялось па основании практики; смазочные вещества, исходя из '/в от количества горючего, израсходованного с 1918 по 1920 г.
Отдельные зарегистрированные виды ущерба следующие:
а) авиационный закод в Карасубазаре— 1 млн. руб. сожжен, деревообделочная мастерская авиашколы в Симферополе — 0,5 млн. руб. сожжена, два железных ангара и склад-парк в Киеве, запасные части и другое имущество — 0,5 млн. руб. разгромлены, завод Анатра в Одессе — 22 млн. руб., имущество уничтожено на 5%, завод быв. Анатра в Симферополе — 0,4 млн. руб. подорван пироксилином, имущество вывезено, завод быв. Дукс в Евпатории— 1,2 млн. руб. уничтожен, частично вывезено оборудование, база гидросамолетов и школа высшего пилотажа — 3 млн. руб. сожжены, Гатчинская школа авиации —0,4 млн. руб, Гатчинский авиапарк — 0,12 млн. руб. находились в Казани и были захвачены Колчаком. Итого —29,12 млн. руб.:
б) самолеты с моторами — 11,35 млн. руб., авиамоторы — 6,99 млн. руб., запасные части самолетов — 2,36 млн. руб., запасные части моторов — 5,49 млн. руб., авиагорючее — 3,00 млн. руб., смазочные материалы — 1,08 млн. руб., аэростаты, автолебедкн, химикаты, аэро-фотолмушество, газгольдеры и пр. — 0,21 млн. руб. Итого —30,48 млн. руб. Общий итог по пунктам «а» и «б» — 59,6 млн. руб.
8. Управление связи Красной Армии,.,,,, 11,12 млн. руб.
Аппараты Морзе, телефоны разных систем, коммутаторы, кабели телеграфные и телефонные, провода, изоляторы, крючья, обоз и прочие виды уничтоженного и израсходованного телеграфно-телефонного имущества: 1918 г_ — 4,13 млн. руб., 1919 г. — 3,32 млн. руб. и 1920 г. — 2,58 млн. руб, что составляет 10,03 млн. руб.; радиоимущество, нечисленное очень детально по полугодиям — 1,09 млн. руб. Итого—11,12 млн. руб.
Цифры приблизительные и для различных категорий имущества основаны на нормах, установленных компетентными участниками войны 1914—1917 гг. и 1918—1920 гг.: 10% для телеграфных аппаратов, для телефонов и коммутаторов — от 15 до 25%, для специального обоза — 30% и т. д.
9. Главное военно-инженерное управленце.... 291,51 млн. руб.
а) Шанцевый инструмент, чехлы к нему и точноизмерительные инструменты— 6,77 млн. руб.; б) позиционное, дорожное, мостовое и лыжное имущество — 23,17 млн. руб.'- в) обоз и упряжь — 2,58 млн. руб.; г) инструмент для мастерских — 2,84 млн. руб.; д) подрывное имущество и взрывчатые вещества — 9,56 млн. руб.; е) металлы и станки —3,00 млн. руб.; ж) понтонное и минное имущество *; з) прожекторное и электромеханическое оборудование — 0,98 млн, руб.; и) маскировочное имущество *; к) автоимущество—18,91 млн. руб.; л) казармы и палатки — 223,70 млн. руб. Итого —291,51 млн. руб.
Все приведенные здесь цифры подтверждаются детальными цифрами отдельных видов ущерба, одно перечисление которых потребовало бы до 60 страниц таблиц.
* Сумма ущерба не указана,
10. Главное военно-финансовое управление.. -,. 201,06 млн. руб.
а) Денежное довольствие Красной Армии и личного состава полевых учреждений—82,60 млн. руб.; б) путевое довольствие—1,24 млн. руб.; в) уплата за реквизированное имущество и возмещение за уничтоженное распоряжением военных властей имущество — 0,45 млн. руб.; г) расходы, вызываемые „военными действиями (из фонда управления по снабжению армии) — 100.63 млн. руб.; д) расходы особого назначения—16,14 млн. руб. Итого —201,06 млн. руб.
11. Главное военно-хозяйственное управление... 441,65 млн. руб.
а) Обмундирование — 310,71 млн. руб.; б) снаряжение — 17,29 млн. руб.; в) обоз—113,65 млн. руб. Итого—441,65 млн. руб.
а) Стоимость всего израсходованного обмундирования определена путем умножения количества соответствующих предметов на довоенную инвентарную стоимость каждого предмета (одежда, обувь); б) стоимость людского снаряжения исчислена тем же методом (ремни, мешки, котелки, патронташи и пр.); в) таким же образом»счислена стоимость обоза (двуколки, кухни, упряжь, ковочные материалы).
12. Броневые силы.....,.,,,,... 4,64 млн. руб.
Оценка бронеимущества произведена по данным Сормовского, Ижор-ского, Брянского заводов и шинонабивочных мастерских.
Бронепоездов, грузовиков, автомобилей легковых, мотоциклов, самокатов— 4,64 млн. руб.
1) 59 бронепоездов по 75 000 руб. плюс 1 бронепоезд за 65 000 руб.— 4,49 млн. руб.; 2) 10 бронелетучек по 3500 руб., 3 бронемашины по 13000 руб., 3 грузовика по 8000 руб., 3 легковых автомобиля по 10000руб., 3 мотоцикла по 520 руб., 4 самоката по 80 руб. и пр. — 0,15 млн. руб. Итого — 4,64 млн. руб.
Общая сумма расходов Военного и Морского ведомств в 1918— 1920 гг. (в млн. руб.):
1. Г'лавное управление по снабжению Красной Армии и Флота продовольствием и предметами первой необходимости........................см. Комиссариат
Продовольствия
2. Морское ведомство..................... 154,94
3. Управление военных сообщений............см. Комиссариат
Путей Сообщения
4. Санитарное управление.................. 534,53
5. Ветеринарное управление................. 2,93
6. Артиллерийское управление............... 738,63
7. Воздушный флот...................... 59,60
8. Управление связи...................... 11,12
9. Инженерное управление.................. 291,51
10. Финансовое управление.................. 206,06*
11. Военно-хозяйственное управление........... 441,65
12. Броневые силы....................... 4,64
Итого............. 2445,61
Рассмотрение этих итоговых цифр не дает, разумеется, понятия о той большой вычислительной работе, которая проделана Главными управлениями Военного и Морского ведомств.
* В п. 10 настоящего раздела сумма расходов по Главному военно-финансовому управлению указана в размере 201,06 млн. руб.
Но можно тем не менее утверждать, что цифры эти основаны на данных учета и статистики, хотя, быть может, в трудной обстановке военного времени не всегда достаточно совершенной. Не подлежит, однако, сомнению, что когда в истории, как это было в Советской России в 1918—1920 гг., действуют столь важные социальные силы — революция и контрреволюция, то нанесенный ущерб может быть учтен лишь позднее. Тем не менее ущерб остается фактом, денежная оценка которого, естественно, отстает от действительности при быстром течении событий.
УЩЕРБ В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (по Высшему Совету Народного Хозяйства)
А, Золото-платиновая промышленность,.,.,, 12,182 млн. руб.
Сведения об убытках предприятий золото-платиновой промышленности приведены по 12 округам Урала и по 10 округам Сибири на основании донесений окружных управлений, промысловых управлений Урала и Сибири и сотрудников, командированных Секцией золота и платины.
Зарегистрированный ущерб фабрично-заводских строений состоит из: приведенного в негодность Семеновского завода (Урал, Таналыкский округ), сожженных механической мастерской и бегунной фабрики (Урал, Нижне-Тагильский округ), двух разрушенных домов и химической фабрики (Урал, Исовский округ), сожженной электростанции (Урал, Кытлым-ский округ), сожженного надшахтного здания Центрального и Лотерейного рудников (Сибирь, Мариинская группа), уничтоженного надшахтного здания, рабочих казарм и разрушенного завода (Сибирь, Берикульский округ), двух сожженных зданий (Сибирь, Южно-Енисейская группа). Общая оценка этого ущерба до крайности преуменьшена и выведена в сумме всего лишь 296 500 руб.
Ущерб фабрично-заводского инвентаря и оборудования, включая уничтоженное, приведенное в негодность, частично поврежденное или увезенное имущество, слагается из следующих частей: 367 лошадей, 70 телег, саней и другого мелкого инвентаря, оборудования подсобных мелких предприятий по всем округам Урала и Сибири. Из более крупных видов ущерба следует отметить: целиком уничтоженное оборудование Гумбейского округа (Урал), 2 дизеля и 1 паровую машину Кочкарского округа (Урал), расхищенное оборудование Белореченского завода (Урал, Невьянский округ), 23 драги, затопленных или приведенных в негодность (по всем округам Урала и Сибири), уничтоженное гидравлическое оборудование Алтайской группы. Сумма ущерба исчислена в 3 052 500 руб. и, конечно, далеко отстает от истинной цифры убытков.
Ущерб в области сырья, вспомогательных материалов, топлива охватывает по большей части округов расхищенное имущество — продовольствие, фураж и вспомогательные материалы общей оценкой в 922 тыс. руб.
Наконец, огромной утратой являлся добытый на Урале и увезенный металл: 135 пуд. золота (округа: Таналыкский — 50 пуд., Джетыгарин-ский — 20 пуд., Кочкарский—25 пуд., Березовский — 40 пуд.) и 165 пуд, платины (округа: Нижне-Тагильский — 50 пуд., Исовский—60 пуд., Кыт-лымский — 45 пуд., Заозерский — 10 пуд.); из Сибири увезено золота 52 пуда (I пуд с лишним по Мариинской и Алтайской группам, 6 пуд. по Южно-Енисейскому округу и Ольховской группе и 45 пуд. по Северо-Ени-сейскому округу). Золото оценено в 18000 руб. и платина в 30 000 руб. пуд по цене 1913 г. — всего на сумму 7 911 000 руб. *
Итоговый ущерб по всем перечисленным видам убытков дает 12 182000 руб.**, что охватывает лишь часть истинного ущерба, регистра-
* Итог по данным этого абзаца составляет 8,316 млн. руб. ** Итоговая сумма ущерба составляет с учетом суммы в вышеприведенной сноске 12,587 млн, руб.
ция и оценка которого полностью были, однако же, невозможны. Сведения из некоторых округив недостаточны: например, «расхищен фабрично-заводской инвентарь, разрушены многие постройки» (Урал, Миасский округ), «затоплены все шахты» (по 4 округам) и г. д.
Повреждения, причиненные рудникам всех округов и групп, привели к колоссальному понижению обычной производительности рудников: золота не добрано 5396 пуд. и платимы 350 пуд. общей стоимостью в 102 478 тыс. руб
Необходимо отметить еще губительное влияние блокады на химическую добычу золота цианистыми и натриевыми растворами: прекращение доставки этих материалов из-за границы привело к остановке всех заводов Урала и Сибири.
Б. Рудная промышленность. i.-•-•> - 92,042 млн. руб. *
Сведения о повреждении предприятий рудной промышленности даны по районам: Криворожскому, Никопольскому, Центральному и Уралу.
Отдельные виды убытков слагаются из стоимости возобновления и ремонта жилых и производственных построек, стоимости ремонта шахт, квершлагов и штреков, откачки воды из рудников, стоимости ремонта рудничного инвентаря и оборудования, стоимости сырья и т. д.
Более '/з суммы всего ущерба приходится на Кривой Рог, именно — 35,145 млн. руб. (повреждения на 6,5 млн. руб.; ремонт стволов, галерей и пр. — 20 млн. руб.; расход угля на откачку воды из затопленных шахт — 0,67 млн. руб.; затраты на рабочую силу — Ü.i7 млн. руб.; повреждено оборудования и материалов па 3,3 млн. руб.; сырье и материалы — 4,5 млн. руб.). Следующее место занимает ущерб, нанесенный свинцовым и цинковым рудникам в Сибири— 11,8 млн. руб., медным рудникам в Сибири — 15 млн. руб., на Кавказе—11,5 млн. руб., разработкам асбестовых месторождений в Екатеринбургском районе ня Урале—10,85 млн. руб., медным рудникам Урала — 9,38 млн. руб., железным рудникам Екатеринбургского района — 6,6 млн. руб., Чпатурским серебряным рудникам — 4,5 млн. руб. и др. Всего —па сумму 92,042 млн. руб.
Оценка различных категорий ущерба была сделана следующим образом: в отношении стоимости ремонта зданий (1/а заинвентаризированного количества зданий) взята половина их прежней стоимости; для подготовительных работ, галерей и т. д. взята также половина их прежней стоимости; вследствие затопления шахт и невозможности добыть уголь даже для приведения в дейс!вие насосов, эта последняя работа потребует по крайней мере 9 месяцев при ежемесячном расходовании угля в 750 000 пуд. по цене Ю коп. золотом за пуд. Стоимость рабочей силы, необходимой для установки и обслуживания насосов, кочегарок, станций, оценена в 'Д стоимости угля по этой статье. Ущерб от разграбления складов, крепежного леса и т. д. оценивается ввиду отсутствия более точных данных в ]/i часть количества, имевшегося в наличии в момент прекращения работ. Для некоторых видов ущерба было чрезвычайно затруднительно произвести оценку и пришлось прибегнуть к искусственным приемам. Так, ввиду невозможности установить отдельно стоимость отроении и оборудования уральских рудников, она была определена в общем путем умножения валового годового дохода на 1,9.
Ущерб от прекращения добычи, как и во многих других отраслям промышленности, далеко превосходит убытки от непосредственных -разрушений, составляя за все время приостановки добычи 208,27 млн. руб., из которых на долю Криворожских рудников приходится 104 млн. руб. (за 4 года при довоенной стоимости руды 6,5 коп. пуд при ежегодной добыче 400 млн. пуд.).
* Итог по данным этого раздела составляет 104,775 млн, руб.
31»
ß. Соляная промышленность..»••*• 0,436 млн. руб.
Прямые разрушения, которые потерпела соляная промышленность, состоят в следующем:
В Баскунчаке сожжены соляная мельница и жилое здание, разрушены паровой двигатель в 75 л. с, трансмиссии, жернова и другое вспомогательное оборудование на сумму в 80 000 руб.; в Бахмуте ремонт шахты требует 300 ОВД руб. (эта шахта была полностью затоплена водой, и после осушки установлено, что разрушенное оборудование ее требует капитального ремонта из расчета 3000 руб. сажень). В затопленных местах находилось 2 млн. пуд соли в виде полуфабриката стоимостью в 2 коп. пуд, т. е. на 40 000 руб.* В Илецке—на 16 000 руб. ущерба (пробитая крыща и затопленные участки).
Общий итог по 4 промыслам (Баскунчакский, Бахмутский, Пермский, Илецкий) от прямых разрушений исчислен в преуменьшенной, несомненно, цифре 436 тыс. руб, значительно ниже ущерба от сокращения производства, именно: 3 360 000 руб. (недополучено 60 млн. пуд. по Баскунчаку; 8 млн. пуд. по Бахмутскому району; 52 млн. пуд. по Пермскому району; 10 млн. пуд. по Илецкому району).
Если теперь суммировать убытки по золото-платиновой, рудной и соляной промышленности, то мы будем иметь следующие цифры, согласно сводной ведомости Главного управления горной промышленности:
Стоимость предприятий (в млн. руб.)
Оценка убит-нов от повреждений (в млн, руб.)
Оценка убытков от сокращении произ~
водства (в млн. руб.)
Общая стоимость убытков
Золото-платиновая..
Рудная.........
Соляная........
323,285
844,980
46,000
12,182
92,042
0,436
102,478
208,270
3,360
114,660
300,312
3,796
1 214,265
104,660
314,108
418,768 млн. руб.
Г. Нефтяная промышленность.,,..,,.. 189,342 млн. руб.
Ущерб приведен по Азербайджанскому и Грозненскому районам, перечислены также убытки при транспортировке нефти по железной дороге, при повреждении складов и т. п. Данные по Эмбинскому району еще не разработаны.
Убытки, понесенные Азербайджаном, далеко превосходят тот зарегистрированный ущерб в сумме 21,548 млн руб., о котором ниже идет речь. Погибло технических материалов на сумму 4,929 млн. руб., а именно: 150 тыс. аршин ремней на 900 тыс. руб., 100 тыс. пуд. канатов на 750 гыс. руб., 200 тыс. футов труб на 300 тыс. руб., 350 тыс. пуд. баббита на 360 тыс. руб., 3500 пуд. меди, 6 тыс. пуд. олова, 10 гыс. пуд. свинца, 250 тыс. штук разного инструмента, 10 тыс. пуд. мыла и др. Предметов технического оборудования повреждено на сумму 935 тыс. руб.: 100 электромоторов, 50 дизелей, 20 динамомашин, 100 насосов, 50 станков; транспортных средств— на 1,114 млн. руб.: 50 автомобилей, 400 повозок, 1700лошадей и столько же комплектов упряжи и др.; на 120 тыс. руб. канцелярского имущества. Убытки от пожара, вызванного бомбардировкой Баку, подсчитаны в сумме 2 050 000 руб., уничтожено; резервуаров емкостью в 2 млн. пуд. на 300 тыс. руб., светлых нефтепродуктов — 2 млн, пуд. на
* В тексте ошибочно — 20 ОВД руб.
1 млн. руб., темных — 2 млн. пуд. на 600 тыс. руб., 7 тыс. куб. саж. жилых построек на 150 тыс. руб. Похищено разных товаров на сумму 2 млн. руб. Компенсированы предприятиями убытки рабочих и служащих на 10 500 тыс. руб.
В данные ущерба по Грозненской группе входят убытки по Новогрозненскому, Старому Вознесенскому и прочим районам, а также по нефтепроводу Петровск — Грозный на общую сумму 9,154 млн. руб., в том числе на 7,602 млн. руб. по Новогрозненскому району.
