Интервью Полномочного Представителя СССР в Польше П. Л. Войкова корреспонденту польской газеты «Эхо Варшавске»

22 декабря 1924 г. **

— Каково Ваше мнение, господин посланник, об отношениях между Польшей и СССР за последний период?

— Прежде всего я должен указать, что в течение последних двух месяцев в этих отношениях обозначилась тенденция к улучшению, что, несомненно, влияет на урегулирование соответствующих вопросов к обоюдному удовлетворению и говорит, следовательно, о стремлениях к стабилизации отношений.

— Что может обеспечить условия, при которых могла бы быть создана база для прочных взаимоотношений между обоими государствами?

* См. стр. 560. ** Дата опубликования,

— Несмотря на урегулирование политических проблем, только постоянные экономические отношения между странами могут создать такую базу. С моей точки зрения, такие отношения являются ключом для разрешения целого ряда политических вопросов. Однако не следует отделять вопросы политики от вопросов экономики. Год назад перед введением твердой валюты Союз Советских Социалистических Республик переживал подобные серьезные экономические трудности, которые в настоящее время волнуют Польшу. Несмотря на твердый курс рубля, дороговизна по-прежнему чувствительно давала себя знать. Необходимость сведения бюджета без эмиссии подчиняла себе интересы промышленности и затрудняла торговлю. Однако зло исчезло, и тяжелый кризис в этой области сейчас уже принадлежит прошлому. Достаточно сказать, что цены на промышленные товары в конце текущего года снизились уже на 30% ^и более по сравнению с ценами прошлого года. Промышленность окрепла, и одновременно с этим улучшилось положение и в сельском хозяйстве, что в свою очередь создает рынок, удовлетворение нужд которого в меньшей или большей степени могло бы отразиться на промышленности и торговле в Польше.

— Создает ли нынешнее экономическое положение СССР достаточные основы постоянных экономических отношений с Польшей?

— Утверждаю категорически, что да. Полагаю, что имеются все данные для реальных торговых отношений. СССР переживает как раз весьма интересный период в развитии своей промышленности и сельского хозяйства, В этом отношении весьма характерными являются сравнительные данные 1923 и 1924 гг. Вся годовая продукция сельского хозяйства уже в 1923 г. в довоенных ценах достигла 4280 млн. руб., т. е. 75% к довоенному уровню. Промышленная продукция в том же году оценивалась в 700 млн. руб., что составляло около 30% довоенного производства. Однако уже в 1924 г. наше промышленное производство в среднем увеличилось на 30% по сравнению с предыдущим годом, а в тяжелой промышленности (уголь, металл) производство достигло 46% довоенного. Л если принять во внимание план 1925 г., то промышленное производство увеличится еще иа 30—35% по сравнению с текущим годом. Эти цифры самым убедительным образом говорят о том, что у нас существует широко развитая торговля, или товарооборот, который может иметь место между нашими странами, имеющими общую границу на протяжении более 1400 öl

— Каковы перспективы торговли между Польшей и СССР?

— Ближайшие перспективы, несомненно, зависят от будущего торгового договора. Только заключение такого договора дает представителям промышленности и торговли обеих

стран основу и уверенность в прочности торговых отношений и крупных сделок. Правда, и нынешнее состояние торговли между нашими государствами дает некоторое представление

0 ее развитии, так как, например, с 1 ноября 1923 г. по

1 ноября 1924 г. товарооборот составил 5,5 млн. долл., из которых 3300 тыс. приходится на польский импорт в СССР.

— Как г. посланник представляет торговые отношения в условиях советской системы монополии внешней торговли?

— Очень просто. Монополия внешней торговли означает не что иное, как установление на год вперед общего количества товаров, которые могут быть ввезены из-за границы и вывезены за границу. Главная цель такой системы заключается в желании иметь в стране такие товары, которые могли бы удовлетворить потребности промышленности и спроса вообще. Естественно, в таком плане общая стоимость предметов ввоза должна соответствовать общей стоимости вывоза. В границах же установленного н утвержденного общего плана крупные торговые организации СССР, как правительственные, так и кооперативные и частные, имеют возможность заключать н реализовать торговые сделки. Как бы то ни было, в случае заключения торгового договора с Польшей я не допускаю, чтобы монополия внешней торговли в СССР явилась препятствием для такого рода отношений.

— Только ли промышленные изделия могут быть ввезены в СССР?

— Почему же только промышленные? Безусловно, больше всего нас интересуют машины и другие изделия, которые имеют значение для развития нашей промышленности, говоря конкретно, например сельскохозяйственные машины. Однако нельзя забывать, что союз рабочего класса и крестьянства, который составляет основу нашей экономической политики, диктует необходимость ввоза и целого ряда предметов широкого потребления. Равным образом весьма важной проблемой для нас является ввоз изделий в целях влияния на собственный рынок для организации здоровой конкуренции н снижения рыночных цен.

— Какова емкость рынка в СССР и как на него повлиял нынешний неурожай?

— Неурожай имел местное значение и, во всяком случае, меньшее, нежели в других странах. Слухи другого порядка опираются либо на незнание, либо на политическую спекуляцию. Достаточно сказать, что в течение двух последних лет товарные перевозки на железных дорогах СССР возросли в

2 раза. Затем я должен заметить, что, несмотря на рост нашей промышленности, в настоящее время чувствуется, что спрос значительно превышает предложение. Рост покупательной способности крестьянского населения, например, сейчас значительно превышает рост производства промышленной

продукции. Этот факт в свою очередь вызывает весьма нездоровое явление. Оптовые цены понижаются, в то время как розничные цены в связи с возрастающим спросом при отсутствии предложения либо повышаются, либо стоят на месте, во всяком случае, не понижаются в соответствии со снижением оптовых цен,

— Чем объясняется затяжка переговоров, которые были столь актуальными месяц назад?

— Очевидно, различными причинами. Во всяком случае, этот вопрос не зависит от меня, так как я выражаю твердую волю и искреннее желание сделать все возможное для сотрудничества обоих соседних государств.

Печат по газ. *Ecko Warszawskle* M 335, 22 gTudnla 1924.