Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Швеции А. М. Коллонтай в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

18 апреля 1935 г.

Имела свидание с заместителем министра иностранных дел Унденом по поводу позиции Мунка в Женеве ***. Уяден ответил, что Дания выступала от своего имени. На совещании трех министров иностранных дел в Копенгагене**** не было никакой договоренности, так как отсутствовала сама резолюция. Муик воздержался не из-за разногласии. По существу, однако, Швеция разделяет сомнение Мунка. считая, что вводная формулировка резолюции неудачная, чрезвычайно заостренная, что не может способствовать «замирению». Ответила, что меня удивляет позиция Скандинавии, отказавшейся вынести порицание явному и наглому нарушителю международных обяза-

* См. док. M 174. ^й* См, док..Ne 190. *** См. также док. «\ь 39*. **** См- док..\ь 156.

тельств. Скандинавы раньше всегда твердо стояли за соблюдение договоров, связанных с Лигой наций. Выходит, что Швеция, хотя не уполномочила Мунка, все же солидаризируется с его воздержанием. Позиция Скандинавии в этом вопросе есть отход от традиционной их политики поддержки стран, борющихся против войны. Отметила, что поведение Мунка и то, что Швеция от него не отмежевалась, произведет тяжелое впечатление на общественность Союза, будет истолковано как солидаризация с Германией, что особенно удивительно со стороны стран с социал-демократическими кабинетам». Унден оправдывался ссылкой на трения Швешш с Германией и антигерманскую политику, включая новый закон о контроле военных заказов. Указала, что Швеция не поддерживает на деле усилия Союза в борьбе за мир, несмотря на признание этого факта в речах самого Ундена и Сандлера. В конце беседы Унден усиленно пытался доказать, что у скандинавов главная забота не быть втянутыми ни в какие группировки держав.