Нота Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Временному Поверенному в Делах США в СССР Гендерсоиу

Москва, 13 июля 1936 с.

Господин Поверенный в Делах,

В ответ на Ваш запрос относительно предполагаемых закупок Союзом Советских Социалистических Республик в Соединенных Штатах Америки в течение ближайших 12 месяцев я

* Ск. док..V» 3S0, ** См. т. Ш, док.,N° 137. "** Торгпред СССР в Финляндии.

имею честь сообщить Вам, что по информации, полученной мною от Народного Комиссариата Внешней Торговли, хозяйственные организации СССР намерены закупить в Соединенных Штатах Америки в течение следующих 12 месяцев американских товаров иа сумму не менее 30 млн. долл.

Примите, господин Поверенный в Делах, уверения в моем высоком уважении.

Заместитель Народного Комиссара Иностранных Дел

Печаг. по а_Рх. И. KpeCTUHCKUU

Эта нота была направлена в ответ на следующую ноту временного поверенного в делах США в СССР Гендерсона от 9 июля 1936 г.:

«Имею честь сослаться на наши недавние переговоры относительно продления соглашения от (3 июля 1935 г. о торговых отношениях между Соединенными Штатами Америки и Союзом Советских Социалистических Республик* н просить Вас информировать меня о стойкости продуктов почвы и промышленности Соединенных Штатов Америки, которые Правительство Союза Советских Социалистических Республик намеревается закупить в Соединенных Штатах Америки в течение ближайших 12 месяцев для экспорта а Союз Советских Социалистических Республик».

222. Телеграмма Полвомочвого Представителя СССР в Турции в Народный Комиссариат Ивостраииых Дел СССР**

M июля 1936 г.

Сараджоглу ***, приехавший сегодня к Иненю в Стамбул, пригласил меня к себе и спросил, нет ли у меня ответа на его заявление ¹³⁷. На мой отрицательный ответ он вновь повторил просьбу турецкого правительства поддержать Турцию в Монт-рё. Сараджоглу заявил, что турецкое правительство не одобряет позицию турецкой делегация в отношении английского проекта н согласно с моей оценкой создавшегося положения. Сославшись на отсутствие инструкции, я ограничился резкой критикой поведения турецкой делегации в Монтре, которая систематически н совместно с англичанами выступает против нас, и что этот англо-турецкий фронт достигает апогея в защите Арасом английского проекта при возражении Литвинова, позиция которого оказалась более близкой интересам Турцнн, чем полагает Арас. В ответ на настойчивое заверение Сараджоглу, что Турция хочет идти вместе с нами, доказательством чего служит удовлетворение турецким правительством всех

* См. док. Ju 218. Копия телеграммы направлена M. M. Литвинову в Монтрё. Министр юстиции Турции; в июле 1936 г, исполнял обязанности министра иностранных дел.

***

наших предложений, что она против английского требования, я ему сказал, что если из его слов можно понять, что турецкое правительство намерено дать Арасу инструкции прекратить демонстративное сотрудничество с Англией против СССР и стать на прямое сотрудничество с нами, то об этом надо говорить не мне, стоящему в стороне от работы конференции, а что это — тема для прямого и открытого разговора Араса с Литвиновым. Возможно, что Апаидыну будет поручено на ту же тему переговорить в Москве.

Карахан

Печат. по арх.

223. Письмо Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Италии Б. Е. Штейну

17 июля 1936 г.

Многоуважаемый Борис Ефимович,

1. По моему впечатлению сближение между Италией и Германией глубже и серьезнее, чем это предполагали Вы н вместе с Вами мы.

То обстоятельство, что итальянцы вопрос о своем участии или неучастии в Брюссельском совещании локарнских держав ставят в зависимость от того, будет ли на это совещание с самого начала на равных правах приглашена Германия, показывает, что между Германией и Италией на сегодняшний день существует единый фронт ие только в вопросах, связанных с Австрией и Юго-Восточной Европой, но н в вопросах западноевропейских.

Соглашение между Германией и Италией является, на мой взгляд, серьезной победой Германии*. Ведь Германия получила фактическую возможность произвести постепенно неофициальный аншлюс Австрии, т. е. подчинить всю внутреннюю и в значительной степени внешнюю политику Австрии указаниям из Берлина. За это Италия не получила никаких серьезных компенсаций. Во всяком случае, в отличие от тех условии, на которых состоялось в свое время сближение Италии и Польши**, мы не имеем здесь обязательства Германии на определенное количество лет не посягать на независимость Австрии.

Италия делает хорошую мину в плохой игре и не показывает виду, что она потерпела поражение. Но фактически это так, Италия, увязшая в Абиссинии и не ликвидировавшая конфликта с Англией, не могла позволить себе роскошь ока-

• См. также док. № 226, 227. *• См. т. XVIII, док. Хв 207.

зать Германии вооруженное сопротивление и вынуждена была не протестовать против германо-австрийского соглашения*. Б прощальном разговоре со мной Валентно заявлял, что Италия не принимала участия в австро-германских переговорах, что она никаких компенсаций за это не получила н что роль Муссолини свелась к тому, что при последнем свидании с Шушнигом в начале нюня 1936 г. он, сознавая неизбежность приближающегося австро-германского соглашения, указал Шушнигу те лимиты уступок, за которые он не должен идти. Шушниг эти лимиты выдержал. Помешать же соглашению, по мнению Валентине, итальянское правительство не могло и поэтому не пыталось.

2. Я не сомкезаюсь. что в итало-германском соглашении, существует ли оно в оформленном письменном виде нлн же представляет из себя лишь известную общность внешнеполитических интересов, имеется антисоветское заострение. Это антисоветское заострение выразится в том, что Италия не будет мешать Германии усилить антнчешскую политику, и в том, что Германия и без формального аншлюса сможет, не встречая противодействия Италии, продвигать свое влияние на Балканы, чтобы через Балканы повести в свое время наступление на нас.

3. Что касается перспектив наших экономических переговоров и отношений с Италией, то по этому вопросу Вам подготовляют письмо III Западный отдел и Экономическая часть ^lâS. Договоренности с НКВТ у нас еще нет. Этим будем заниматься сегодня. Нет, конечно, и новых указаний директивной инстанции, за которыми мы обратимся тогда, когда итальянцы более точно сформулируют свои новые контрпредложения. Но наше первое впечатление, что позиция итальянцев днекутабельна. Переход от учета торгового баланса к расчетному для иас на ближайшие годы приемлем.

С товарищеским приветом

Лечат, по арх. И. KpeCTUHCKUÜ

224. Нота Полномочного Представителя СССР в Японии Министру Иностранных Дед Японии Арита

17 июля 1936 г. Господин Министр,

3 июля с. г. Заместителем Народного Комиссара по Иностранным Делам г. Стомоняковым был заявлен протест Японскому Послу в СССР Ота по иоводу неслыханных действий инспекторского судна японского Министерства земледелия и лесов «Сю нкоцу-мару», выразившихся в том, что 29 июня с. г.

* Ск. сб. «Documents on German Foreign Policy 1918—1&45», Series C, vol. V, London, 1966. pp. 755—760,

упомянутое судно позволило себе преследовать катер пограничной охраны СССР, гудками требуя остановки катера, задержавшего в районе р. Опала японскую шхуну «Аканэ-мару», которая занималась незаконным хищническим ловом в территориальных водах СССР*.

В тот же день, т. е. 29 июня, «Сюнкоцу-мару», идя курсом на север, остановилось в 7 милях от берега на траверзе Кин-кильского мыса, у западного побережья Камчатки, и опустило на воду 2 катера, которые, нарушив 3-мильную зону, в течение 30 минут производили промер глубин в одной миле от берега.

4, 5 и 6 июля «Сюнкоцу-мару» курсировало между Больше-рецком и Соболево на западном берегу, неоднократно нарушая линию 3-мильной полосы.

Доводя до сведения Японского Правительства об этих фактах, имею честь по поручению моего Правительства заявить Вам, г. Министр, протест против недопустимого и вызывающего поведения японского правительственного судна «Сюнкоцу-мару» и против нарушения им территориальных вод СССР.

Я ожидаю, что Японское Правительство немедленно примет надлежащие и эффективные меры для предупреждения подобных случаев в будущем, и уполномочен заявить, что в случае возникновения на этой почве новых осложнений вся ответственность за таковые ляжет на Японское Правительство ⁱ²⁶.

Примите, господин Министр, уверения в моем совершенном к Вам уважении л преданности.

Юренев

Не чат. по срх-

225. Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Японии К- К> Юреиева в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

17 июля J936 г.

Поведение полицейского агента, «охраняющего» Наги**, приняло сегодня форму явного преследования. Не удовлетворяясь обычным ожиданием полицейской машины у подъезда здания Дэмпо Цусин***, где находится помещение ТАСС, агент «сопровождает» Наги при подъемах и спусках в лифте до дверей помещения ТАСС. Во время нахождения Наги в помещении агент стоит около дверей, что бросается в глаза посетителям и остальным иностранным корреспондентам, которые сегодня сами обратили внимание Наги на присутствие

* См. док. № 209. ** Корреспондент ТАСС з Токио. **'* Японское телеграфное агентство.

агента. Во время передвижения Наги по городу агент по-пре-жвему сопровождает его на полицейской машине.

Полицейские агенты применяют за последние дни такие же методы преследования н в отношении сотрудников полпредства, в частности Райвнда и Аскова *, за которыми агенты следовали по пятам (в лифтах и т. д.). Кроме того, агенты, дежурящие на автомобилях у ворот полпредства, уст-ровли форменный лагерь — привезли с собой скамейки и т. п., предавая блокаде полпредства ярко демонстративный характер. Райвнд вчера сделал Того новое представление по этому вопросу, на что Того дал стандартное обещание «принять

меры»**.

Полпред