Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Иране А. С. Черных Заместителю Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Б. С. Стомоиякову

Вне очереди 8 августа 1937 г.

На Вашу телеграмму от 3 августа **. Вернувшийся сегодня из Мазендерана Самии заехал ко мне. Я сделал ему порученную Вами информацию. Самии просил меня объяснить Вам, что Сепахбоди, очевидно, неправильно понял его идею, благодаря чему произошло недоразумение. Министр не имел в виду делать официальный визит или вести переговоры о конвенциях и их подписывать, В этом отношении он вполне согласен с Вашими соображениями о необходимости предварительной полной подготовки. Самии хотел только до поездки в Женеву познакомиться с Литвиновым, переговорить с ним об общей линии нрано-советских взаимоотношений и выяснить причины возникших трудностей. Недоразумение, по словам Самии, возникло потому, что Сепахбоди уже давно приглашал его совершить совместную поездку з Женеву через Москву и не понял, очевидно, мысли министра, сообщившего на днях послу о желании его приехать в Женеву через.Москву и встретиться там с Литзнновым. Самии добавил, что маршрут его еше не решен. Он имеет приглашение иракского правительства проехать через Багдад. Но шаху он еще не докладывал и от него указаний не имеет. Во всяком случае, если Литвинова не будет в Москве через 10—15 дней, то отпадает главная цель поездки министра тудй. Тогда, очевидно, придется отложить беседу до Женевы***, куда Самии намерен

* См. док. Лэ 264. *• См. док. X«282.

*** См. док. № 339.

приехать по крайней мере за 10 дней до начала сессии. Самии уверяет, что он до своего отъезда хотел бы максимально продвинуть наши переговоры.

Полпред

Пачат. по арх '.

287. Письмо Полномочного Представителя СССР в Дании Народному Комиссару Иностранных Дел СССР M. M. Литвинову

8 августа 1937 г. Уважаемый Максим Максимович,

1. Истекший месяц не принес ничего существенного в области внешней политики Дании. Поездка Сандлера в Москву* была датской прессой отмечена довольно скромно.

Что касается скандинавского блока, о котором пишет I Западный отдел ^]7:, то его действительно можно мыслить в двух возможностях совершенно различного направления: или «в рамках Лиги наций» и как средство укрепления коллективной безопасности, пли же как некоторую «нейтральную» по отношению к агрессору (Германии) комбинацию, с возможным расширением в скандинавско-прибалтийский «санитарный кордон» к западу от СССР и против него.

К скандинавскому блоку в первом из этих двух видов — «в рамках Лиги наций» — наше отношение было бы положительным, как об этом нам писал т. Потемкин**, и о таком именно блоке я говорил с Корстом. (Корст — бывший личный секретарь Стаунннга, социал-демократ, экономист, привлечен в состав очень ответственной правительственной комиссии по изучению состояния датской экономики и по изысканию мер вывода ее из теперешнего трудного положения; Корст очень сочувственно к нам относится, его недавно называли как весьма вероятного кандидата в министры финансов на место ушедшего Хансена.)

Болт-Иоргеисен, беседовавший с т. Линде на тему о скандинавском блоке, не выявил своего понимания его, но, весьма вероятно, придерживается того понимания, которое распространено в консервативных кругах: скандинавский блок как военный союз, на базе определенного расширения и объединения всех Скандинавских стран, долженствующий защищать их «нейтралитет», но с острием, направленным не только на юг — против Германии, но и на восток — против нас.

2. За предложением со стороны Тальбитцера (главного редактора «Фннанстиденде») Мунку поехать в Москву серьезной основы, в смысле соответствия теперешней линии датской внешней политики, нет. Тальбитцер, хотя н весьма консервативный человек, уже повторно обращается к Мунку с таким предложением.

* См. док. № 235. ** См. док. № 184.

Но датские промышленники, явно боящиеся возвращения кризиса, несмотря на неплохие дела в 1936 и в этом году, заинтересованы в оживлении торговых отношений с нами. 29 июля по инициативе и по приглашению Фейгенберга, юрисконсульта фирмы «Бурмейстер и Вейн>, имеющего большие связи среди здешнего промышленного мира и хорошо знакомого со Стаунингом, был устроен обед с участием Стаунинга, ряда видных представителей здешней промышленности (см. мой дневник от 29 июля*) и меня с Дукальским. Нас с Ду-ка.тьским Фейгенберг предварительно запросил об этом обеде, и мы дали свое согласие (см. мой дневник от 26 июня*). На обеде я произнес небольшую речь, в которой в самых общих выражениях заявил о своем убеждении в том, что наши торговые отношения с Данией имеют не только прошлое, но и будущее, и выразил надежду на то, что эти торговые отношения будут «крупным вкладом в дело укрепления потенциала мира, о котором говорил г. Литвинов с г. Сандлером в Москве». По дошедшим до меня сведениям, Стаунниг был моим выступлением весьма дозолен, понял ли он намек насчет потенциала мира, не знаю.

Во всяком случае, датское правительство вынуждено лавировать между нажимом со стороны сельского хозяйства, требующего расширения экспорта сельхозтоваров любой ценой, хотя бы ценой неограниченного импорта в страну готовых германских и английских г.ромтозаров, н интересами промышленности, страдающей и от недостатка ввоза в страну сырья, и от прямой конкуренции со стороны импортируемых готовых промтоваров. В частности, в довольно тяжелых условиях оказалась датская текстильная промышленность, вынужденная выбрасывать на улицу рабочих из-за сокращения производства. В этих условиях не только датские промышленники, но и Стаунинг несомненно вновь заинтересовались нашими заказами.

А между тем наши торговые отношения с Данией в этом году страдают исключительной неопределенностью. Дукаль-ский имеет план заказов всего на что-то около 400000 крон. Правда, он питает надежду на увеличение размеров наших заказов (так называемых компенсационных) до размеров прошлого года —4 млн. крон, но все это пока о^ень неопределенно.

Но об этом я поговорю ло приезде в Mockbv в ближайшие дни. [...]**

С товарищеским приветом

Полпред СССР в Дании Тихменев

Пгчат. по арх.

* Не публикуется. *" Опущена часть документа, не относящаяся к виешнеполитические вопросам.

288. Телеграмма Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Китае Д. В. Богомолову

9 августа 1937 г.

По имеющимся у нас достоверным сведениям, Германия и Италия, по договоренности с Японией, дали директивы своим военным инструкторам и летчикам в Китае не оказывать никакой помощи Китаю в его борьбе с Японией. Обсуждается даже вопрос об отзыве из Китая военных инструкторов.

С ГОЛ О «Я КО в Пгчат. по арх.

289. Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Китае в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР, из Шанхая

Немедленно 9 августа 1937 г.

Сегодня в разговоре со мной Чэнь Ли-фу вернулся к вопросу о прямой воздушной линии между СССР а Китаем ¹⁷². Он сказал, что говорил по этому вопросу с вице-министром путей сообщения Пэном. По мненто последнего, выработка новой трассы или отказ от договора с «Евразией» * будет довольно сложным делом. Точно так же новый договор о смешанном советско-китайском обществе возьмет много времени. Он считает наиболее целесообразный, чтобы полеты через Синьцзян организовало само сииьцзянское провинциальное правительство. До Хами могут летать аэропланы «Евразии», а от Чу-гучака — советские. Сообщите решение **.

Богомолов