Заключение. В данной курсовой работе были проведены сравнения технико-экономических показателей выбора основного оборудования ТЭЦ

В данной курсовой работе были проведены сравнения технико-экономических показателей выбора основного оборудования ТЭЦ.

Ход выполнения курсовой работы можно кратко, с промежуточными выводами охарактеризовать как:

- Выделены основные группы потребителей в районе, рассчитана годовая потребность в электроэнергии и максимумы нагрузки, согласно групп потребления. На основании полученных данных построены суточные графики электрической нагрузки промышленного производства и города.

- Рассчитана максимальная зимняя и летняя нагрузка станции, выбраны два варианта оборудования исходя из заданных параметров тепловой нагрузки, отборов пара и рассчитанной электрической нагрузки.

- Определена суточная выработка электроэнергии. Согласно рассчитанным коэффициентам использования установленной мощности, определена годовая выработку электроэнергии для двух вариантов. Согласно заданного варианта определены годовые расходы пара на технологические нужды и отопление и годовой отпуск тепла.

- Используя приближенный метод стоимости отдельных агрегатов станции были вычислены капитальные затраты на сооружение станции, которые для первого варианта оказались больше, чем для второго. Высокая капиталоемкость энергетического оборудования обуславливает необходимость эффективного использования капиталовложений и изучения направлений возможного повышения их эффективности.

- Определены годовые эксплуатационные расходы по элементам затрат (топливо, амортизация, ремонт, заработная плата, прочие расходы).

- Рассчитаны показатели эффективности для двух вариантов: - чистый дисконтированный доход (ЧДД), - индекс доходности (ИД), - срок окупаемости (Т_ОК),- внутренняя норма доходности (ВНД). Заполнены таблицы с параметрами, построены графики зависимости ЧДД от нормы дисконта Е для двух вариантов. Анализ проведенных расчетов показал, что оптимальным является выбор состава оборудования из двух турбин типа ПТ-25-90, двух турбин типа К-100-90, одной турбины типа ПТ-12-90 и двух котлов производительностью 110 т/ч, двух котлов производительностью 160 т/ч и двух котлов производительностью 420 т/ч.

- Заполнена таблицу – «Сокращенная калькуляция себестоимости энергии», в соответствии с рекомендациями, с указанием элементов затрат (топливо, З_пл, амортизация и ремонт, прочие) и распределением затрат на электроэнергию и теплоэнергию в млн. у.д.е. и в %. Определена себестоимость единиц электроэнергии (у.д.е./100 кВт.ч) и теплоэнергии (у.д.е./Гкал).

- Определена величина дохода, балансовая, чистая прибыль и соответствующие им рентабельности производства.

- Заполнена таблица ТЭП ТЭЦ в соответствии с рекомендациями.

- Проведен анализ хозяйственной деятельности на примере анализа себестоимости электрической энергии.

В результате снижения удельного расхода топлива на отпуск электрической энергии на - 10 гу.т./кВт.ч план по себестоимости электроэнергии превышен: плановое значение себестоимости отпущенного 1 кВт·ч составило 0,528 д.е/кВтч, фактическое – 0,539 д.е/кВтч.

Уменьшение объема производства привело к увеличению себестоимости и вследствие этого к снижению прибыли на единицу продукции, понижению рентабельности энергетического производства.

- Произведено распределение электрической нагрузки между агрегатами станции.

В процессе выполнения курсовой работы приобретены теоретические знания в процессе пользования экономической литературой и справочно-нормативными материалами и выработаны навыки решения важнейших технико-экономических вопросов проектирования: выбора основного оборудования тепловой электростанции, организации его эксплуатации, расчета и анализа основных технико-экономических показателей станции.

В данной работе показано, что на себестоимость электроэнергии влияют как внешние факторы (режимы нагрузок, калорийность топлива, цена на топливо) так и работа персонала электростанции, влияющего на технологический режим ТЭС. Увеличение затрат ведет к повышению себестоимости. Для получения более высокой прибыли и улучшения технико-экономических показателей выгодно максимально загружать электростанцию с высокой долей условно-постоянных затрат и наиболее низкими топливными издержками.

Список литературы

1. Экономика и организация энергетического производства. Технико-экономическое обоснование выбора основного оборудования ТЭЦ: учебно-методическое пособие / Л.А. Коршунова, Н.Г. Кузьмина: Томский политехнический университет. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2012. – 56 с.

2. Экономика энергетических предприятий: учебное пособие / Л.А. Коршунова, Н.Г. Кузьмина. – Томск: Изд-во ТПУ, 2006. –156 с.