Теория абсолютных преимуществ А.Смита

Основы теории международной торговли были заложены в конце XVIII – начале XIX вв. выдающимися английскими экономистами А.Смитом и Д.Рикардо.

А.Смит в книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) сформулировал теорию абсолютного преимущества и показал, что основой для развития международной торговли служит различие абсолютных издержек и доказал, что страны заинтересованы в свободном развитии международной торговли, так как могут выиграть от нее независимо от того, являются они экспортерами или импортерами.

Д.Рикардо в работе «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817) показал, что принцип абсолютного преимущества является лишь частным случаем общего правила, и обосновал теорию сравнительного преимущества.

При анализе направлений развития внешней торговли необходимо учитывать:

1) неравномерное распределение экономических ресурсов между странами (природных, трудовых и др.);

2) эффективное производство различных товаров требует различных технологий или комбинаций ресурсов. Эффективность, с которой страны способны производить разные товары, может изменяться и действительно изменяется со временем. Например,

Принцип абсолютного преимущества:

Страна обладает абсолютным преимуществом, если есть такой товар, которого на единицу затрат она может производить больше, чем другие страны.

В соответствии с теорий абсолютных преимуществ международная торговля является выгодной в том случае, если две страны торгуют такими товарами, которые каждая страна производит с меньшими издержками, чем страна-партнер. Согласно этой теории:

В соответствии с теорий абсолютных преимуществ, разработанной А.Смитом, международная торговля является выгодной в том случае, если две страны торгуют такими товарами, которые каждая страна производит с меньшими издержками, чем страна-партнер. Согласно этой теории:

- правительство не должно вмешиваться во внешнюю торговлю, проводя политику протекционизма, а наоборот, всячески поддерживать режим открытых рынков и свободы торговли;

- нации, также как и частные лица, должны специализироваться на выпуске тех товаров, в производстве которых у них есть преимущества, т.е. меньшие издержки, чем у страны-партнера;

- страны должны экспортировать товары, полученные ими с наименьшими издержками и импортировать то, что дешевле обходится «соседу»;

- внешняя торговля стимулирует производительность труда путем расширения рынка сбыта за пределы национальных границ;

- экспорт является положительным фактором для экономики, ибо обеспечивает сбыт излишка продуктов;

- субсидии на экспорт являются налогом на население и должны быть отменены.

Рассмотрим пример.

Аргентина и Бразилия производят два товара (зерно и сахар).

Аргентина на единицу затрат может произвести 50 т зерна или 25 т сахара, или любую комбинацию объемов этих продуктов в указанных пределах.

Бразилия при аналогичных затратах – 40 т зерна или 100 т сахара, или любую их комбинацию в указанных пределах.

В этом случае Аргентина обладает абсолютным преимуществом по зерну, т.е. на единицу затрат в Аргентине можно произвести больше зерна, а Бразилия – по сахару.

Абсолютные преимущества могут порождаться:

- естественными факторами (климат, наличие природных ресурсов);

- приобретенными, благодаря развитию технологий, квалификации, совершенствованию организации производства и т.п.

В условиях, когда внешняя торговля отсутствует, каждая страна может потреблять только те товары и только то их количество, которое она производит. Относительные цены этих товаров на внутреннем рынке определяются относительными издержками их производства (табл. 4.1).

Таблица 4.1

Соотношение издержек

Показатели	Аргентина (50 т зерна = 25 т сахара)	Бразилия (40 т зерна = 100 т сахара)
1 т зерна	0,5 т сахара	2,5 т сахара
1 т сахара	2 т зерна	0,4 т зерна

Чтобы торговля была взаимовыгодной, цена какого-либо товара на внешнем рынке должна быть выше, чем внутренняя цена равновесия на данный товар в стране-экспортере, и ниже, чем в стране-импортере. Для нашего примера мировая цена на зерно должна установиться в пределах:

0,5 т сахара < 1 т зерна < 2,5 т сахара

Выгода, получаемая странами от внешней торговли, будет заключаться в приросте потребления после специализации на производстве того товара, по которому они обладают преимуществом, и торговли между собой. В этом случае обе страны могут увеличить объемы потребления и зерна, и сахара (табл. 4.2).

Пусть в отсутствие внешней торговли страны производили и потребляли (на единицу затрат):

Аргентина: 20 т зерна и 15 т сахара

Бразилия: 12 т зерна и 70 т сахара

Таблица 4.2

Страна	Производство	Экспорт (-) / Импорт (+)	Потребление	Прирост потребления
До специализации
Аргентина зерно сахар
Бразилия зерно сахар
После специализации
Аргентина зерно сахар		-20 +20		+10 +5
Бразилия зерно сахар		+20 -20		+8 +10

Теория внешней торговли А.Смита основана на многочисленных допущениях:

- единственным фактором производства является труд;

- имеет место полная занятость, то есть все имеющиеся трудовые ресурсы используются на производстве товаров;

- в международной торговле принимают участие только две страны, которые торгуют между собой только двумя товарами;

- издержки производства остаются постоянными, а их снижение увеличивает спрос на товар;

- транспортные расходы при перевозке из одной страны в другую равны нулю и т.п.

Однако А. Смит не учел - как быть, если какая-то страна не располагает преимуществами.