Поражение революций и попытки реставрации Венской системы

Ударной силой контрреволюции в Европе и одновременно оплотом легитимного порядка являлась Австрийская империя. Несмотря на то что император Фердинанд I был вынужден дать согласие на созыв учредительного собрания для подготовки конституции и проведение других либеральных мер, он про­должал активно бороться с революционным движением в своих владениях¹. Вопреки намерениям Пруссии он стремился сохра­нить свое влияние на германские земли.

Серьезный удар по планам объединения Германии нанесли славянские народы Австрийской империи. В июне 1848 г. в Праге состоялся Славянский съезд, делегаты которого высту­пили против того, чтобы Австрия вошла в состав единого гер­манского государства. Они считали, что славянам было бы труднее сохранить свою национальную самобытность в госу­дарстве, в котором немцы составляли бы громадное большин­ство населения. Славянский съезд высказался за сохранение

¹ В декабре 1848 г. Фердинанд I, малоспособный правитель, отрекся от короны в пользу 18-летнего племянника — императора Франца Иоси­фа I.

самостоятельности Австрийской империи и за преобразование ее в федерацию, в которой все народы пользовались бы равны­ми правами. Такая позиция получила название австрославизм.

Выступая за сохранение целостности империи Габсбургов, австрийские славяне отнюдь не симпатизировали освободи­тельной борьбе итальянского и венгерского народов за незави­симость. Они активно участвовали в подавлении освободитель­ного движения в Венгрии. К этому их невольно вынуждали сами венгерские революционеры, которые, проводя либераль­ные реформы, пренебрегли национальными правами и требо­ваниями словаков, сербов, хорватов и других, в том числе не­славянских, народов, населявших историческую Венгрию (в средневековых границах). Обидой этих народов и воспользова­лось австрийское правительство, чтобы их руками задушить венгерскую революцию. В сентябре 1848 г. войска хорватского бана (наместника) Елачича развернули наступление на столицу Венгрии город Буду. Их поддержали имперские войска под ко­мандованием генерала Виндишгреца. Началась война, которая велась с переменным успехом. В ходе войны 14 апреля 1849 г. Венгрия была провозглашена независимой республикой.

Более успешно для Габсбургов разворачивались военные действия в Италии. 22 июля 1848 г. австрийские войска под ко­мандованием фельдмаршала Радецкого нанесли итальянцам поражение при Кустоцце. Затем, взяв Милан, они заставили правительство Пьемонта подписать 8 августа перемирие на ус­ловиях восстановления австрийского господства в Ломбардии и материковой части Венецианской области. На следующий год Пьемонт возобновил военные действия. Но 23 марта 1849 г. итальянцы потерпели новое, еще более жестокое, поражение в сражении при Новаре. Это поражение заставило короля Карла Альберта отречься от престола в пользу своего наследника Вик­тора Эммануила. Новый король 9 августа 1849 г. подписал с Австрией мир на весьма тяжелых для Пьемонта условиях — выплаты контрибуции, оккупации части территории и полного отказа от притязаний на Ломбардию и Венецию. Однако он со­хранил в силе либеральные реформы, осуществленные в Пье­монте во время революции, и не отрекся от цели освобождения и объединения Италии.

Поддержку австрийскому императору в борьбе с революци­онным движением оказали Великобритания и Россия. Обе дер­жавы избежали революционных потрясений в 1848—1849 годах. Обе были заинтересованы в сохранении Венского порядка, хотя и по разным причинам. Великобритания ценила его как воплощение баланса сил, к которому традиционно стремилась в Европе британская дипломатия. Россию больше устраивал ее консервативный, антилиберальный и антиреволюционный ха-

рактер. Но Великобритания хотя бы в какой-то мере сочувст­вовала либеральным движениям на континенте. Британскую дипломатию к этому времени почти непрерывно в течение полутора десятилетий возглавлял лорд Пальмерстон, один из самых известных политиков и государственных деятелей XIX в., впоследствии занявший пост премьер-министра. Он не скрывал симпатии к либеральным движениям в зарубежных странах, но во главу угла своей внешней политики ставил ин­тересы собственного государства. В частности, Пальмерстон был готов согласиться на образование единой Италии, но не ценой ослабления Австрии, которую он рассматривал как про­тивовес России на Балканах, или усиления Франции — главно­го соперника Великобритании в колониях. Поэтому британ­ское правительство ограничилось тем, что предоставило ита­льянцев и венгров собственной судьбе. В отличие от Великоб­ритании, Россия относилась к либеральным движениям в стра­нах Западной Европы как к злейшему врагу. Поэтому для борь­бы с ними она оказала Австрии прямую военную помощь. В июне 1849 г. русские войска под командованием генерала Пас-кевича вторглись в Венгрию и совместно с австрийскими вой­сками разгромили силы восставших. 13 августа 1849 г. венгер­ская армия прекратила сопротивление.

Великобритания и Россия старались поддержать легитим-ный порядок и в Центральной Европе. Они оказали давление на Пруссию, чтобы заставить ее отказаться от оккупации Шле-звига и Гольштейна. 26 августа 1848 г. Пруссия подписала с Данией перемирие в Мальме¹. Обе державы воспротивились попыткам Пруссии в 1849—1850 гг. похоронить Германский союз, в котором главенствовала Австрия, и встать во главе но­вого объединения из 26 германских государств. При посредни­честве российской дипломатии 29 ноября 1850 г. в Ольмюце (Оломоуц) прусский король и австрийский император подписа­ли соглашение о восстановлении Германского союза. Это со­бытие правящие круги Пруссии называли «ольмюцким униже­нием», поскольку оно перечеркнуло их усилия по объединению Германии под главенством Гогенцоллернов.

Общий итог событий 1848—1849 гг. можно выразить кратко: революции потерпели поражение. Они не решили ни одной из проблем, стоявших перед европейскими странами. Попытки осуществить либеральные и демократические преобразования закончились торжеством реакции. Фактически был восстанов-

¹ 2 июля 1850 г. Великобританией, Данией, Пруссией, Россией, Фран­цией и Швецией был подписан протокол о сохранении целостности вла­дений датского короля. Этот принцип был подтвержден и Лондонским договором 26 апреля (8 мая) 1852 года.

лен абсолютизм, хотя и с обновленным фасадом. Революции совершенно не оправдали надежд бедноты и не решили «соци­ального вопроса», потерпели поражение национальные движе­ния народов, стремившихся к освобождению от иностранного господства или к созданию единого государства.

На первый взгляд, Европа в 1850 г. вернулась в прошлое, к тому состоянию, в котором она находилась накануне револю­ций 1848 года. Но это впечатление было обманчивым.