2015-04-30
495
Субъекты юридического права – мера возможного поведения, гарантированная субъекту государством.
Особенность: его реализация полностью зависит от обладателя этого права, т.к. не реализуя принадлежащее ему суб право, лицо действует в своих собственных интересах. За неосуществление не может быть применено государством принуждения (получение субъектом высшего образования).
Элементы суб юр права-«правомочия»:
1.Право на собственные активные действия (ядро субъективного права).
2.Право требовать от обязанного суб определенных активных действий (отличие:
3.Право притязания, которое состоит в возможности обратиться к уполномоченным на то субъектам за защитой нарушаемого субъективного права
Субъективная юридическая обязанность – мера должного поведения, предписанная субъекту государством.
Особенность: Реализуя обязанности, субъект действует в интересах других лиц. (Собственный интерес – избежать меры государственного принуждения, юридической ответственности (взаимоотношения кредитора и должника)).
Субъективное юридическое право без Суб юр обязанности не существует (Суб юр обязанность очерчивает рамки (реализует), границы суб права).
Элементы субъективной юридической обязанности:
1.Обязанность воздерживаться от определённого поведения, которое могло бы помешать управомоченному лицу действовать активно;
2.Обязанность действовать активно в интересах управомоченного лица;
3.Обязанность претерпеть меры государственного принуждения за неисполнение юридической обязанности, нарушение субъективного права.
Они взаимодействуют: 1-1, 2-2, 3-3.
Примеры обязанности:
1.никто не может воспрепятствовать проезду на законных основаниях в муниципальном транспорте;
2.должник обязан вернуть деньги в срок;
3.суд принимает решение о взыскании с должника неуплаченного кредитору долга плюс штраф и другие санкции.
Концепция:
Друг без друга юридические права и обязанности не существуют.
Иногда выделяют 4 и 5 или 2 элементы субъективных юридических права обязанностей. Этот вопрос дискуссионен. Будучи противоположностями
юридического права и обязанности сохраняют свою независимость. Но порой бывает сложно различить права и обязанность (к компетенции такого то органа относится что это, право или обязанность. Ещё в советском праве было сформулировано концепция слияния права и обязанности. Считают, что субъекты права должны осуществить обязательно, так как их неосуществление ущербно для государства.
Эта концепция переносилась на граждан (80 годы – переход к полиции). Человек настолько развит, что свои права исполняет всегда (к 1937), статья 40 – трудового права, статья 60 – трудовая обязанность, не было закреплено права на труд ТПРФ.
Определяет переговоры как права и обязанность. В итоге это приводит к исчезновению права. Поскольку неисполнение обязанности влечёт к применению мер государственного принуждения. Концепция слияния прав и обязанностей нашла своё отражение в Конституции РФ и воспитания детей является правом и обязанностью родителей.
Истоки этой концепции при истолковании прав и обязанностей государственных органов, потому что в зависимости от обстоятельств в соответствии с субъективным мнением поступают как право или как обязательств. Отсутствие на практике жёсткого разграничения прав и обязанностей порождает неопределённость, в реальной действительности это решается самими органами, это порождает превышение полномочий (усмотрение обладателя). Легально может действовать в своих интересах.
