Проблемы становления правовой государственности в Российской Федерации

Правовое гос-во возникает там, где общество имеет стойкие демократические, пра­вовые, политические, культурные традиции. Материализации идеи правового государства должна предшествовать кропотливая работа человеческого Духа, преобразующая мировоззрение общества и отдельной личности. Поэтому измене­ния в обществе задают темп, формы и методы изменений в госу-ве. Для формирования правового гос-ва требуется высокий уровень общей культуры вообще и правовой в частности. Построение правового гос-ва затруднено там, где имеются давние традиции правового нигилизма. Одной из главных предпосылок формирования правового го­с-ва справедливо называют наличие институтов граждан­ского общества. Правовое гос-во требует мощного экономического бази­са, высоких стандартов жизни и доминирования «среднего» клас­са в социальной структуре общества. Формирование правового гос-ва возможно только при наличии рыночной многоукладной экономики. Формирование правового гос-ва требует сбалансирован­ных усилий.

Для России путь к правовому гос-ву не был и никогда не будет простым и быстрым. Причины: 1) гражданское общество в нашей стране еще только формируется, его структура аморфна, нестабильность общ-ых отн-ий порождает у населения безразличие к решению соответствующих проблем. Процедура перехода от сложившейся социальной структуры к новой болезненна и требует времени, к тому же у многих в настоящее время отсутствует четкая социальная самоидентификация. 2) экономические проблемы решаются дискретно и непоследовательно с точки зрения здравого смысла и формальной логики, в результате чего мы имеем однобокость процессов разгосударствления и приватизации, отсутствие среднего класса собственников, поляризацию доходов социальных групп и слоев населения, замедленный выход к рыночным отношениям и т.д. 3) налицо кризисное состояние российской политической системы, а именно: нестабильность и неопределенность властных отношений, политическая неструктурированность общества (политические партии мелки и не имеют четкой социальной ориентации), затянувшийся процесс реализации принципа разделения властей, низкий уровень политической культуры населения в целом и власть имущих в частности. 4) до сих пор требуют своего разрешения чисто правовые вопросы. Более сложными являются вопросы понимания и усвоения права широкими слоями населения, внедрения в позитивные законы естественно-правовых начал, формирования устойчивых правовых традиций в массовом сознании, стимулирования правового самосознания.

По К РФ: 1) в России сущ-ет свобода слова – в прессе, на радио и TV, на митингах, в частных беседах, книгах, лекциях. В то же время свобода слова приобретает разнузданный хар-р: распр-ие порнографии, низкопробной эстрадной музыки свидетельствует о том, что гос-во, его органы не выполняют миссии регул-ия важного средства общ-го воздействия. Также: резкое падение уровня культуры самих СМИ, засорение языка «американскими словами». Возможно, введение этнической и эстетической цензуры содействовало бы оздоровлению нравов. 2) право народа выразить свою волю на выборах, заниматься полит деят-тью и участвовать в полит борьбе. Однако большинство полит партий ведут нечестную полит деят-ть, преследуют корыстные цели, не имеют реальных программ, - подрывает интерес к выборам, ведет к апатии. 3) есть сдвиги в сфере распоряжения жилполощадью, дачными и садовыми участками. Гр-ан избавили от полной завис-ти от местных властей в этих вопросах. Появилась большая свобода в выборе рода деят-ти, в т.ч. предпринимательской, а гос-во перестало быть монопольным работодателем. Но наряду с этим резко пал уровень жизни широких слоев населения, значительно снизилась степень и качество соц обеспечения, бесплатного мед обслуживания и обр-ия. Провозглашенное в К РФ правовое гос-во свертывает свои соц функции, частично это происходит из-за недостатка средств. 4) что же касается таких атрибутов правового гос-ва, как создание эффективной сис-мы упрвления, обеспечение безоп-ти жизни людей, имущ-ва, нравственное очищение власти и гр-ан, то во всех этих сферах положение ухудшилось. Происходит обособление функций власти, распад госуд-ти, рост преступности, утрата гр-ми чувства безоп-ти, самоуправство, коррупция.