2015-04-30
395
УПКв выступает центр. частью процесса применения угол.-прав.норм.
Любое деяние, содержащее предусмотренные УЗ признаки, причинившее существенный вред или создавшее угрозу такого вреда, следует оценить с точки зрения УК, т.е. определить:
- представляет ли оно собой П., если да, то какое именно (какой статьей, ч., п. статьи УК оно предусмотрено);
- что это деяние не является П. и какая уг.-прав. норма предусм-ет непреступность содеянного.
УПКв является важнейшей частью практич. правоприменит. деят-сти, к-я осуществляется:
- при рассмотрении каждого заявления и сообщения о совершении П.;
- при возбуждении и дальнейшем рассмотрении любого уг/дела;
- в ходе производства по админ. и дисц. правонарушениям, иногда и гражд. деликтам (когда возникает необх-сть определить, не относится ли это дело к сфере УП).
Поскольку в отеч. праве правила кв-ции не закреплены, допустимы следующие соображения:
1. предписания по вопросам квалификации, к-е закреплены в действующих постановлениях Пленума ВС, имеют преимущество над неписаными положениями.
2. разъяснения и указания, изложенные в других документах, которые исходят от ВС (обзорах, анализах и обобщениях судебной практики, ответах на вопросы и т.п.), имеют такое же значение, как и любые другие теоретические положения. Они д. применяться тогда, когда не противоречат обязат. указаниям, являются теоретич. обоснованными, отвечают всей системе правил квалификации;
3. общие положения, выведенные как принципы УПКв (правила высшего уровня обобщения), сформулированные как правила квалиф-ции отдельных видов преступ. деят-сти или такие, к-е распространяются на определенные виды применения угол.-прав.норм (квалификации предварительной преступной деят-сти, квалификации при конкуренции уг.-правовых норм и т.п.), имеют преимущество над правилами квалификации отдельных П.
Принято делить на официальную и неофициальную. Под последней понимают уг.-правовую оценку деяния, осуществляемую лицами, специально на то не уполномоченными законом (потерпевшими, преподавателями и студентами, журналистами).
Сущность УПКв заключается в определении уг.-пр. нормы, предусматривающей совершённое деяние. В свою очередь, это предполагает:
1. оценку фактических обст-в, выделение из них тех, к-е имеют уг.-пр. значение;
2. выбор статьи (статей, их ч. или п.) УК, к-е содержат соответствующую уг.-пр. норму;
3. обоснование необх-сти прим-я опред-ной статьи (статей, их ч. или п.) УК. Это осущ-ся путём доказ-я, что фактич. признаки деяния, к-е квалифицируется, полностью отвечают признакам состава П., предусм-го Особен. ч. УК, или же признакам состава непреступного деяния, а также в ходе реш-я вопросов о конкуренции норм, разграничения смежных составов П.;
4. процессуальное закрепление вывода, что деяние предусмотрено определенной статьей УК, и соотв-но, оно является или не является П. либо другим деянием, предусмотренным УК.
УПКв - оценка совершенного деяния на основе УК вовсе не обязательно предполагает вывод о том, что квалифицируемое деяние является П. определенного вида. Она м. привести к разнообразным результатам (выводам):
а) имеет место П.;
б) в содеянном нет признаков ни одного П., предусмотренного УК;
в) деяние предусмотрено УЗ, но совершенно при обст-вах, исключающих преступность деяния;
г) налицо добровольный отказ от совершения П.;
д) деяние из-за его малознач-сти не представляет общ. опасн. либо не влечёт УО в силу др., предусм-х УК оснований.
На основании изложенного можно сформулировать определение уголовно-правовой квалификации - это определение статьи (статей, их части или пунктов) УК, к-я предусматривает совершенное деяние.
