Данные нормы – гарантия конституционной нормы (ст. 8)
Видовой объект – отношения собственности (в результате нарушается и субъективное право собственности) в несколько ином – экономическом – смысле. Только будучи урегулированными нормами права – приобретают характер правоотношения. На первом месте именно экономические отношения, отражающие факт присвоенности конкретного объекта конкретному человеку. Преступника волнуют не правоотношения, а именно экономические отношения.
Т. к. по Конституции – равенство всех форм собственности – равная защита
Группы преступлений:
1) хищение: человек утрачивает право собственности + перераспределение, в результате которого - обогащение (незаконное) виновного лица
2) иные корыстные преступления: виновное лицо обогащается, но механизм обогащения иной: обогащение виновного лица за счет не изъятия из фондов собственника, а за счет не отдачи должного
3) некорыстные преступления – обогащения виновного лица нет, но есть причинение вреда собственника (умышленное / неосторожное повреждение / уничтожение имущества)
|
|
Специфическое деяние
Вымогательство – ранее – одна из форм хищения (УК 1960). 1996 –самостоятельное деяние – исходя из систематического толкования (ст.226 УК РФ)
С 1.07.1994 – в УК появилось законодательное понятие «хищение»
Уяснение признаков хищения позволяет дать сущностную оценку содеянного
Примечание к статье 158
Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Проблемы с разбоем – даже если нет ущерба, но применено насилие с целью хищения – это оконченное!
Отсюда – признаки состава преступления:
- Объект – отношения собственности
- Предмет хищения – совокупность признаков:
1) предмет должен иметь форму вещи; не могут быть предметом хищения – интеллектуальная собственность, компьютерная информация (глава 28), различные виды энергии; ст. 226 – хищение оружия, боеприпасов и ст. 229 – повышенная общественная опасность при неправильном овладении – поэтому в иных главах – иной родовой объект посягательства.
Движимые и недвижимые вещи – с т. з. уголовного законодательства нет юридического значения такого деления.
2) Экономический критерий предмета: предмет должен обладать определенной экономической ценностью – стоимостью (ст. 7.27 КоАП «мелкое хищение» - до 1000 рублей – административное наказание; ч. 2 чт. 14 УК РФ – незначительность – нет общественной опасности)
|
|
Проблема – именные ценные бумаги – не могут быть предметом хищения до надлежащего оформления.
Номерок из гардероба -? какова стоимость номерка? – 100 рублей, однако завладение номерком означает приготовление к изъятию более дорогого имущества
3) овеществленность человеческим трудом: предмет изъят из окружающей природной среды с помощью человеческого труда. По данному критерию преступления против собственности разграничиваются с экологическими преступлениями
4) имущество должно быть чужим для виновного лица + должно кому-то принадлежать: потерпевший должен быть (по УК 1960 – норма о присвоении находки)
«Страховое мошенничество» - воздействие на собственное имущество – нет хищения!! Именно воздействие на ЧУЖОЕ имущество
Не может рассматриваться в качестве хищения ситуация, когда лицо хоть и неправомерно истребует принадлежащее ему имущество (договор займа между родственниками)
- Объективная сторона – противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Возможно только путем обращения без изъятия
За исключением одного состава (ст. 162 разбой – окончено с момента применения насилия, неважно, удалось ли завладеть имуществом) – хищение формулируется как материальный состав, момент окончания хищения – 27.12.2002 г. Постановление Пленума ВС РФ «по делам о краже, грабеже и разбое» и 27.12.2007 г. Постановление Пленума ВС РФ «о мошенничестве, присвоении и растрате». Общее правило: хищение окончено, если имущество изъято, и виновное лицо имеет реальную возможность (именно возможность) им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению. Если реальной возможности нет – покушение на хищение (ссылка на ст. 30).
Изъятие должно быть противоправным (есть норма запрещающая такие формы поведения + у лица нет права на имущество + виновное лицо осознает, что завладевает вопреки или помимо воли собственника или иного владельца) и безвозмездным (изымая имущество, виновное лицо не оставляет соответствующего эквивалента: деньги, другие вещи, человеческий труд; «соответствующий эквивалент» предполагает именно соответствие, исключение – виновное лицо полагает, что оставлен должный эквивалент – добросовестное заблуждение, ошибка; оставление эквивалента должно быть осуществлено в момент изъятия; если после – не влияет на ответственность, но может стать обстоятельством, смягчающим наказание)
Ущерб - прямые потери материального характера; упущенная выгода не считается признаком хищения. Исчисление ущерба осуществляется по рыночным ценам. Размер ущерба влияет на квалификацию
- Субъективный признак – один: корыстная цель: стремление к незаконной материальной выгоде
Стремление означает, что виновное лицо не собирается возвращать изъятое. Не могут рассматриваться как хищения, определенные ситуации – п. 7 Постановления 2002 (временное использование). Обязательное условие – выгода извлекается навсегда.
Это стремление или реальное получение выгоды – может получить не только виновное, но и иное лицо
14.11.2011
Корыстная цель – стремление к извлечению незаконной выгоды. Отсутствие корыстной цели исключает квалификацию содеянного как хищение.
Субъект – кража и грабеж – с 14 лет; остальные формы – с 16 лет; для присвоения и растраты – специальный субъект (лицо, обладающее специальными полномочиями в отношении вверяемого имущества)