Сравнение западной демократии и советского государства

Черты западной демократии:

1. Народ от власти фактически отстранен, ибо его политические права ограничиваются участием в выборах (В США выборы - пик демократии. Народ выбирает власть, а не участвует в ней. "У народа - роль голосующей скотинки".)

2. Выборы - это "борьба малоизвестных для народа депутатов, которые собирают голоса рекламой и заискиванием перед избирателями, а также программами, в которых нельзя отличить неосуществимые обещания от реально полезных дел".

3. Вся государственная власть сконцентрирована в небольшом, оторванном от народа правящем слое, представленном парламентариями и журналистами, которые обслуживают закулисных банкиров. "Власть по существу олигархическая именуется демократической." (Л.П. Карсавин писал это 100 лет назад).

4. Демократическая парламентская власть – неорганизованная, слабая, неумная, т.к. законодательная и исполнительная власть сосредоточены в парламенте, которое выдвигает и свергает свое правительство.

5. Карсавин: "В парламенте больше голов, чем умов, а умы нейтрализуются взаимной борьбой". Высказываются умные идеи, но решения принимаются голосованием. Большинство не бывает умнее меньшинства. Результат случайности.

Черты советского государства:

1. Стремится к подлинному народоправству посредством системы народных депутатов (пропорциональность), где каждый человек втягивается в государственное дело.

2. Система делегирования в советы по принципу снизу доверху, это обеспечивает органическую связь "низов и верхов".

3. Система советов выносит наверх наиболее активных и способных, формируется новый правящий слой из народа.

4. При советской системе нет принципиальных различий между законодательной и исполнительной властью, ибо вторая замещает первую в межсессионный период, получая всю полноту власти, а затем отчитываясь перед советами. На Совете выбирается исполнительная власть из профессионалов. Они должны реализовать решения Совета. Исполком отчитывается на сессии. Борьбы не может быть. Такая система более целенаправленная, организованная, единая.

II. Западная партийная система и её характеристики:

1. Согласно евразийству, западное общество - это общество отдельных индивидов - атоминизированное общество. Человек выше всего. Появляется либерализм. Каждый за себя (Отношения родителей и детей).

2. Партия - единственное средство объединения индивидов для участия в выборах. Это средство учета и распределения голосов избирателей. На самом деле демократия уже научилась манипулировать партиями. Это делают олигархи, монополисты.

3. Партийные программы создаются с целью получения голосов избирателей и прячутся на второй день после выборов.

ВЫВОД: Партии - обман народа, ибо в большинстве своем они не стремятся править, активно участвовать в политике. Зачем все участвуют? Для изображения демократии. Партии, которые не собираются править на Западе: социалистические, коммунистические, социал-демократические. Это престижно, дивиденды. Это их миссия - критиковать.

Советская партийная система и ее преимущества:

1. Советы обеспечивают представительство всех слоев, классов населения во власти всех уровней, поэтому партии не нужны. Незачем народу разделяться и биться за власть.

2. Обществу нужна одна партия, ибо ее задача - сформировать и сплотить общей идеей все слои общества. У всех разные интересы. Нужна такая программа, которая будет сплачивать. Оформляет программу партия. Эта партия должна разработать на основе общей идеологии политическую программу действий для всего государства. Эта партия должна на основе данной идеологии и программы формировать правящий слой.

3. Партия должна посредством членов прослоить всё общество снизу доверху (компартия имела своих представителей во всех трудовых коллективах).

4. Наличие одной партии обеспечивает постоянство целей и задач общества, которые не меняются на очередных выборах, а тем самым обеспечивается стабильность общества. Обновление же в правящем слое обеспечивается через ротацию депутатов в Светах.