Этот фактор при разработке управленческого решения учитывается по следующей формуле:
Ун= Ун* (7)
где Уи— приведенное по качеству к новому варианту значение функции старого варианта объекта (инвестиции, цена, себестоимость, трудоемкость, затраты в сфере потребления и т. д.); Ун — то же, номинальное значение функции; Кк — коэффициент, учитывающий фактор качества объекта; α1 — коэффициент весомости анализируемого показателя качества объекта. При этом
Кк=Пст/Пнов (8)
где Пст — значение полезного эффекта или анализируемого показателя качества старого варианта объекта, по которому объекты приводятся в сравнимый вид; Пнов — то же, по новому варианту. Фактор качества проявляется также в снижении годовой производительности (полезного эффекта) объекта и росте затрат на его эксплуатацию, ремонт. Например, по металлорежущему оборудованию коэффициент ежегодного снижения производительности и увеличения затрат в сфере потребления составляет 0,02—0,05.
Схема учета фактора качества альтернативных вариантов показана на рис. 1.
|
|
Рис. 1. Схема учета фактора качества
Допустим, полезный эффект (анализируемый показатель качества) объектов в 1998 г. равен: первого — 150 единицам, второго — 130 единицам. Коэффициент Кк в 1998 г. составит: 150: 130 = 1,154, т. е. первый объект качественнее второго на 15,4%. Вместе с тем в динамике за два года полезный эффект первого объекта снизился на 5% (точка С), а второго — на 2% (точка Д). Тогда коэффициент Кк в 2000 г. будет равен:
[150 - 150 (5: 100)] / [130 - 130 (2: 100)] = 142,5/127,4 = 1,118,
т. е. через два года разница в уровне качества анализируемых объектов уменьшилась с 15,4 до 11,8%.
Порядок учета фактора качества объекта проиллюстрируем данных, приведенных в табл. 2.
на
Таблица 2