Объект и объективная сторона правонарушении. 67. Субъект и субъективная сторона правонарушения

Наличие состава правонарушения является основанием для привлечения виновного лица к юридической ответственности.

В состав правонарушения входят следующие четыре элемента, которые, в свою очередь, раскрываются через ряд собственных специфических черт и признаков: 1) объект правонарушения; 2) субъект правонарушения; 3) объективная сторона правонарушения; 4) субъективная сторона правонарушения.

Объектом правонарушения выступают обще­ственные отношения, которым наносится вред или реально возможно нанесение вреда и которые охраняются действующим правом. Поми­мо общего объекта (выступают правопорядок, интересы государства и общества, существующий социально-экономический и политический строй, сложившиеся общественные отношения) нередко выделяют родовой объект правонарушения, т.е. совокупность однородных общественных отношений, на которые посягает правонарушитель (например, общественная безопасность, охрана окружающей среды, порядок управления), а также непосредст­венный объект (например, материальные ценности, жизнь, здоровье человека, его достоинство).

Объективная сторона правонарушения характеризует правонару­шение с точки зрения: а) противоправности деяния (действие/бездействие); б) наступивших вредных (общественно опасных) последствий; в) причинно-следст­венной связи между совершенным деянием и наступившими послед­ствиями. Причем эта связь должна быть прямой, непосредственной, а не случайной; г) места, времени, условий и иных обстоятельств со­вершения правонарушения, а также способа и средств его соверше­ния. Однако обстоятельства совершения правонарушения являются скорее дополнительными характеристиками, чем основными, и влия­ют на меры ответственности.

Субъектом правонарушения могут быть как физические, так и юридические лица. Физические лица выступают субъектами практи­чески всех видов правонарушений, они — исключительные субъекты преступлений. Физические лица должны обладать деликтоспособностью. В законодательстве установлен раз­личный возраст деликтоспособности физических лиц. Так, по законо­дательству Российской Федерации уголовная ответственность преду­смотрена с 16 лет, а по ряду составов преступлений — с 14 лет (за убийство, кражу, разбой, грабеж, вымогательство, терроризм, захват заложника и др.); административная — с 16 лет; полная гражданско-правовая — с 18 лет, в случае вступления в брак или эмансипации — с 16 лет. Юридические лица выступают субъектами гражданско-пра­вовых правонарушений и некоторых административных (экологичес­кие, Налоговые, нарушения правил строительства). Юридические лица также должны обладать деликтоспособностью, которая возника­ет у них с момента регистрации. Признаки: правоспособность (способность иметь права и нести обязанности); дееспособность (способность своими осознанными действиями осуществлять права и обязанности); деликтоспособность (составная часть дееспособности, способность самостоятельно нести ответственность за совершения правонарушения, зависит от возраста и психического состояния).

Субъективная сторона характеризует правонарушение с точки зре­ния его виновности. Вину принято определять через психическое от­ношение лица к своему поведению и обусловленному им последстви­ям или к содеянному. Различают две основные формы вины — умысел и неосторожность. Умысел бывает прямой и косвенный, а не­осторожность — по легкомыслию и небрежности. Данная концепция заимствована из науки уголовного права. Соответственно форма вины определяется тремя моментами: осознанием субъектом противоправ­ности своего поведения; предвидением вредных (опасных) последст­вий своего поведения; отношением к этим последствиям. Если чело­век сознает противоправность своего поведения, предвидит вредные последствия и желает их наступления, то налицо вина в форме пря­мого умысла. Если же лицо сознает противоправность своих дейст­вий, предвидит вредные их последствия и т желает, но допускает их наступление, то имеет место вина в форме косвенного умысла. Дей­ствия возможно квалифицировать как неосторожность по легкомыс­лию, если лицо сознавало противоправность своих поступков, пред­видело возможность наступления вредных последствий, но легкомысленно надеялось их предотвратить. Если же лицо не предви­дело опасных или вредных последствий своего деяния, но по обстоя­тельствам дела могло и должно было их предвидеть, то налицо вина в форме неосторожности в виде халатности (небрежности). В данном случае речь о характеристике вины физического лица.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,
Объектами данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения
Субъектом данного административного правонарушения может быть только водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет.
С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется умышленной виной.
С объективной стороны административные правонарушения, предусмотренные комментируемой статьей, выражаются в двух самостоятельных действиях: управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения; передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

кража

объект - собственность, предмет - чужое имущество

объективная сторона состоит в тайном хищении чужого имущества

субъективная -вина в виде прямого умысла, при этом он имеет: корыстный мотив; преследует цель незаконного извлечения имущества.

субъект - физ. вменяемое лицо достигшее 14 лет

убийство

объект - жизнь другого человека

объективная сторона - причинение смерти другому лицу

субъективная сторона - в форме прямого или косв. умысла

субъект - ф. в. л достигший 14 лет