Уголовно-процессуальная характеристика свойств относимости и допустимости доказательств в процессе собирания, проверки, оценки доказательств

Оценка относимости доказательства производится в соответствии с содержанием предмета доказывания по уголовному делу, его конкретными обстоятельствами и особенностями пользования прямыми и косвенными доказательствами. Если признано, что доказательство не относится к делу, то дальнейшая его приобщение, проверка или оценка делается излишней.

Согласно ч. 2 ст. 105 УПК, относящимися к делу признаются доказательства, посредством которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для данного дела. Не являются относящимися к делу доказательства, которые не способны устанавливать или опровергать подлежащие доказыванию обстоятельства.

Оценка допустимости доказательства производится путем определения соответствия уголовно-процессуальному закону источника фактических данных и порядка их получения. Если те или иные сведения получены из ненадлежащего источника, то они не могут быть положены в основу решения по делу. Таковы же последствия нарушения уголовно-процессуальных норм, допущенного в ходе доказывания. При разрешении дела доказательства, не обладающие свойством допустимости, не могут приниматься во внимание.

Допустимыми признаются доказательства, полученные уполномоченными на то должностными лицами в установленном УПК порядке и из предусмотренных законом источников (ч. 3 ст. 105 УПК).

На стадии собирания доказательств необходимо чётко определить какие материалы и факты необходимы для разрешения дела (истребовать от организаций, должностных лиц предметов и документов, либо провести опрос свидетелей, произвести экспертизу), затем определить, чтобы данные доказательства соответствовали уголовно-процессуальному закону, т.е. произвести оценку допустимости данных доказательств (путём определения соответствия уголовно-процессуальному закону источника фактических данных и порядка их получения). Если те или иные сведения получены из ненадлежащего источника, то они не могут быть положены в основу решения по делу. При разрешении дела доказательства, не обладающие свойством допустимости, не могут приниматься во внимание.

Те же самые действия должны проводиться и на стадии проверки доказательств, т.е при их анализе, сопоставлении с другими доказательствами, установлении источников доказательств, получении других доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство необходимо произвести оценку соответствия данных доказательств с содержанием предмета доказывания (оценка относимости) и оценку соответствия уголовно-процессуальному закону источника фактических данных и порядка их получения (оенка допустимости).

Понятие, сущность, виды мер пресечения и процессуального принуждения. Условия и основания применения, изменения, отмены мер пресечения. Соотношение мер пресечения и мер принуждения.

Меры пресечения – это принудительные меры, применяемые к подозреваемому или обвиняемому для предотвращения совершения ими общественно опасных деяний, предусмотренных уголовным законом, или действий, препятствующих производству по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения приговора.

Мерами пресечения являются:

1) подписка о невыезде и надлежащем поведении;

2) личное поручительство;

3) передача лица, на которое распространяется статус военнослужащего, под наблюдение командования воинской части;

4) отдача несовершеннолетнего под присмотр;

5) залог;

6) домашний арест;

7) заключение под стражу.