Понятие доказывания в уголовном процессе. Характеристика этапов доказывания (собирание, проверка, оценка)

Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения уголовного дела.

Процесс доказывания складывается из ряда составных элементов, которые называют его этапами. Можно выделить три элемента процесса доказывания: собирание доказательств, проверка доказательств, оценка доказательств.

Собирание доказательств включает их обнаружение и процессуальное за-крепление.

Собирание доказательств производится в процессе: разрешения заявлений и сообщений о преступлении, ускоренного производства, дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства путем проведения допросов, очных ставок, предъявления для опознания, выемки, обысков, осмотров, следственных экспериментов, производства экспертиз и других процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Орган уголовного преследования, а также суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе в пределах своей компетенции вправе по находящимся в их производстве материалам и уголовному делу в порядке, установленном УПК, вызывать любое лицо для проведения следственных и других процессуальных действий или дачи заключения в качестве эксперта; производить осмотры, обыски и другие предусмотренные УПК следственные действия; требовать от организаций, должностных лиц и граждан, а также органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, представления предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела; требовать производства ревизий и проверок от соответствующих органов и должностных лиц.

Защитник вправе представлять доказательства и собирать сведения, необходимые для защиты прав подозреваемого, обвиняемого и оказания им юридической помощи, путем опроса физических лиц, а также запрашивать справки, характеристики и иные документы или их копии; запрашивать с согласия подозреваемого, обвиняемого мнения специалистов для разъяснения возникающих в связи с осуществлением защиты вопросов, требующих специальных знаний. При этом защитник не вправе оказывать незаконное воздействие на лиц при получении сведений в интересах защищаемого им лица.

Доказательства могут быть представлены государственным обвинителем, частным обвинителем, подозреваемым, обвиняемым, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, представителями, а также любыми физическими и юридическими лицами.

Проверка доказательств состоит в их анализе, сопоставлении с другими доказательствами, имеющимися в материалах и уголовном деле, а также в установлении их источников, получении других доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Собранные по материалам и уголовному делу доказательства подлежат всесторонней, полной и объективной проверке органами уголовного преследования и судом.

Оценка доказательств - мыслительная деятельность, имеющая своей целью определение относимости, допустимости, достоверности и достаточности всех собранных доказательств в их совокупности для окончания предварительного расследования и разрешения уголовного дела в судебном разбирательстве.

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности – с точки зрения достаточности для окончания предварительного расследования и разрешения уголовного дела в судебном разбирательстве.

Относящимися к уголовному делу признаются доказательства, посредством которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для данного дела. Не являются относящимися к делу доказательства, которые не способны устанавливать или опровергать подлежащие доказыванию обстоятельства.

Допустимыми признаются доказательства, полученные органом, ведущим уголовный процесс, в установленном УПК порядке и из предусмотренных законом источников.

Доказательство признается недопустимым, если оно получено с нарушениями конституционных прав и свобод гражданина или требований УПК, связанными с лишением или ограничением прав участников уголовного процесса или нарушением иных правил уголовного процесса.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого обстоятельства.

Достоверными признаются доказательства, если они соответствуют действительности. В основу процессуальных решений, принимаемых органом уголовного преследования или судом, могут быть положены только достоверные доказательства.

Достаточными признаются доказательства, когда их совокупность позволяет установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.

Оценка доказательств в уголовном процессе. Понятие внутреннего убеждения как принципа оценки доказательств. Следственные действия. Понятие, виды следственных действий. Уголовно - процессуальные условия и основания производства следственных действий.

Оценка доказательств - мыслительная деятельность, имеющая своей целью определение относимости, допустимости, достоверности и достаточности всех собранных доказательств в их совокупности для окончания предварительного расследования и разрешения уголовного дела в судебном разбирательстве.

Оценка доказательств производится по внутреннему убеждению. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности – с точки зрения достаточности для окончания предварительного расследования и разрешения уголовного дела в судебном разбирательстве.

Относящимися к уголовному делу признаются доказательства, посредством которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для данного дела. Не являются относящимися к делу доказательства, которые не способны устанавливать или опровергать подлежащие доказыванию обстоятельства.

Допустимыми признаются доказательства, полученные органом, ведущим уголовный процесс, в установленном настоящим Кодексом порядке и из предусмотренных законом источников.

Доказательство признается недопустимым, если оно получено с нарушениями конституционных прав и свобод гражданина или требований настоящего Кодекса, связанными с лишением или ограничением прав участников уголовного процесса или нарушением иных правил уголовного процесса.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого обстоятельства, указанного в статье 89 УПК.

Достоверными признаются доказательства, если они соответствуют действительности. В основу процессуальных решений, принимаемых органом уголовного преследования или судом, могут быть положены только достоверные доказательства.

Достаточными признаются доказательства, когда их совокупность позволяет установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.

Оценка доказательств по внутреннему убеждению свидетельствует о том, что орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор, суд оценивают доказательства, руководствуясь законом и своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства для названных органов и должностных лиц не имеют заранее установленной силы.

Оценка доказательств по внутреннему убеждению означает прежде всего, что те, кто её производит, не связаны заранее установленными правилами о силе, значении тех или иных доказательств и о том, каким из них отдавать предпочтение, а какие отклонять в случае противоречий в доказательствах.

Следственные действия – это проводимые следователем, органом дознания или прокурором в соответствии с требование УПК процессуальное действие, направленное на обнаружение и закрепление фактических данных, имеющих значение для установления обстоятельств уголовного дела.

Виды следственных действий:

1) осмотр - это неотложное с.д. по непосредственному визуальному обнаружению и исследованию лицом, производящим расследование объектов, имеющих значение для дела, их признаков, состояния и взаиморасположения (визуальное обследование объектов и фиксация следов);

2) освидетельствование – осмотр живого человека. Если нужна экспертиза – проводится экспертиза. Освидетельствование производится в отношении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего (когда тяжкое или особо тяжкое преступление).

3) следственный эксперимент – с.д., проводимое путем воспроизведения действий или событий с целью установления фактических обстоятельств дела.

4) обыск – с.д., заключающееся в принудительном обследовании помещения и иных мест, лиц в целях отыскания и изъятия орудий преступления, предметов, документов и ценностей, которые могут иметь значение для дела, для обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.

5) выемка – с.д., состоящее в изъятии индивидуально определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, если известно их точное местоположение. Выемка может быть добровольной или принудительной. Фактические и юридические основания такие же как и при обыске. Процессуальный порядок и участники аналогичны.

6) наложение ареста на почтово-телеграфные и иные отправления - то с.д., заключающееся в изъятии из почтовых отделений телеграфных, почтовых и иных отправлений, их исследование и приобщение к материалам дела.

7) прослушивание и запись разговоров – с.д., производящееся при расследовании тяжких или особо тяжких преступлений, при которых соответственное оперативное подразделение организует прослушивание и фиксацию переговоров определенных лиц.

8) допрос - получение информации от допрашиваемого путем общения с ним и фиксацией этих показаний в протоколе.

9) очная ставка - одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц, в чьих показаниях есть существенные разногласия.

10) предъявление для опознания – с.д., в ходе которого кто-либо из ранее допрошенных опознает представленный объект идентифицируя его по определенным признакам.

11) проверка показаний на месте – с.д., которое свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый в определенным месте показывает и уточняет свои показания.

12) экспертиза – с.д., когда по постановлению органа уголовного преследования или суда эксперт дает заключение на интересующие вопросы.

13) получение образцов для сравнительного исследования - это с.д. или вид экспертизы, при которой получаемые образцы почерка или иные образцы какого-либо объекта для дальнейшего проведения экспертизы.

Все следственные действия проводятся при наличии фактических и юридических оснований.

Фактические основания – это совокупность данных, подтверждающих возможность и необходимость данного следственного действия.

Юридические основания (процессуальные) – это совокупность правомочий лица, проводящего следственные действия.

Общими правилами производства следственных действий являются:

1. все следственные действия за исключением осмотра места происшествия и экспертизы может проводиться только после возбуждения уголовного дела.

2. следственные действия производятся по инициативе следователя, дознавателя либо по письменному указанию прокурора. О производстве следственных действий может ходатайствовать защитник, законный представитель, обвиняемый и потерпевший.

3. закон предусматривает отдельные случаи проведения обязательных следственных действий (экспертиза для установления причин смерти и допрос обвиняемого сразу после предъявления обвинения).

4. при производстве следственных действий должна обеспечиваться охрана прав и законных интересов граждан. В процессе собирания доказательств запрещено совершать действия, связанные с опасностью для жизни и здоровья граждан или унижающих их честь и достоинство.

5. производство следственных действий запрещено в ночное время (с 10 вечера до 6 утра, но исключается, если лицо может скрыться или уничтожить доказательства). Допрос не может длиться больше 8 часов с перерывом в 1 час, а для несовершеннолетних не более 4-х часов.

6. Уголовно- процессуальный закон устанавливает круг участников следственных действий, а так же участие понятых при производстве следственных действий.

7. следователь, привлекая лиц к участию в следственных действиях, обязан удостоверить их личность, разъяснить права и обязанности, а так же порядок производства следственных действий.

8. при производстве следственных действий могут быть использованы технические средства обнаружения и фиксации доказательств.

9. ход и результаты следственных действий фиксируются в протоколе следственного действия.

Соотношение понятий «предмет» и «пределы» доказывания в уголовном процессе. Содержание, уголовно-процессуальное значение, правовая характеристика предмета и пределов доказывания в уголовном судопроизводстве.

Предмет доказывания по уголовному делу – это совокупность фактических обстоятельств, которые необходимы установить для разрешения дела по существу.

Статья УПК устанавливает, что при производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства уголовного дела подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность обвиняемого в совершении преступления;

3) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого (обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, характеризующая личность обвиняемого);

4) характер и размер ущерба, причиненного преступлением;

По делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, подлежат установлению следующие обстоятельства:

1) возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения);

2) условия жизни и воспитания;

1) степень интеллектуального, волевого и психического развития, особенности характера и темперамента, потребности и интересы;

2) наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников.

Кроме того, при производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства органы уголовного преследования и суд обязаны выявлять причины и условия, способствующие совершению преступлений.

Доказывание события преступления предполагает полное и всестороннее выяснение всех объективных обстоятельств дела, необходимых для правильной квалификации преступления и, в конечном счете, правильного разрешения.

Место и время совершения преступления как элементы события преступления подлежат установлению по каждому уголовному делу. Важнейшее уголовно-правовое значение фактов времени приобретает и в тех случаях, когда от этого зависит решение вопроса о том, достиг ли обвиняемый к моменту совершения преступления возраста, с наступлением которого возможна уголовная ответственность, а также о том, какой уголовный закон подлежит применению по данному делу.

Способ совершения преступления иногда может иметь квалифицирующее значение (например, при умышленном убийстве способом, опасным для жизни многих людей), а также играть роль отягчающего вину обстоятельства.

Под другими обстоятельствами, составляющими понятие события преступления, имеются в виду: последствия преступления, которые не охватываются понятием ущерба; данные о потерпевшем от преступления, а иногда и характер его действий.

Доказать виновность обвиняемого означает установить, что данное преступление совершено данным лицом, привлекаемым к уголовной ответственности и что обвиняемый действовал виновно.

Доказывания характера и размера ущерба, причиненного преступлением, обусловлено тем, что от этого в ряде случаев зависит решение уголовно-правовых вопросов (о квалификации преступления, о мере наказания), а также существованием институтов потерпевшего и гражданского иска в уголовном процессе. Доказыванию подлежит факт причинения преступления трех видов ущерба: морального (бесчестье, душевные переживания), физического (повреждение здоровья) и имущественного (убытки). Размер последнего поддается денежному выражению. Поэтому точная сумма причиненных преступлением убытков является обязательным элементом обвинения по делам об имущественных преступлениях.

Доказыванию подлежат причины и условия, способствующие совершению преступлений.

По делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, наряду с обстоятельствами, перечисленными в части 1 ст. 89 УПК подлежат доказыванию следующие обстоятельства: возраст несовершеннолетнего подлежит обязательному установлению и должен быть подтвержден свидетельством о рождении или паспортом. Если эти документы отсутствуют, то назначается судебно-медицинская экспертиза для установления возраста; условия жизни и воспитания также подлежат установлению при расследовании этой категории дел. В этих целях выясняются данные о родителях несовершеннолетнего (их образование, место работы, профессия, моральные качества, выполнение обязанностей по воспитанию своих детей), о материально-бытовых условиях семьи, о ближайшем бытовом окружении, связях, его занятиях и т.д.; степень интеллектуального, волевого и психического развития несовершеннолетнего обвиняемого подлежит всестороннему исследованию, что позволит установить – несет ли он ответственность за содеянное или уровень его интеллекта не позволяет решать вопрос о привлечении его к ответственности. В таких случаях, как правило, назначается экспертиза; по каждому делу несовершеннолетнего проверяется версия о том, не было ли со стороны взрослых лиц подстрекательства или иной формы вовлечения в преступную деятельность несовершеннолетнего. Взрослые, склонившие несовершеннолетнего в преступную деятельность, должны привлекаться к уголовной ответственности.

Пределы доказывания – это совокупность доказательств, необходимых и достаточных для достоверного выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Определяя пределы доказывания орган, ведущий уголовный процесс, решает вопрос об оптимальных границах исследования каждого обстоятельства.

Предмет доказывания – то, что надо доказать, пределы доказывания – то, что необходимо и достаточно для того, чтобы признать то или иное обстоятельство установленным, доказанным. Предмет доказывания – это количественный показатель (что надо доказать), пределы доказывания – качественный показатель, который характеризует степень доказанности предмета доказывания. Например, если хулиганство совершено в общественном месте, где присутствовали десятки люде. То при расследовании и судебном разбирательстве уголовного дела возникает вопрос, какое число свидетелей-очевидцев необходимо и достаточно допросить, чтобы полученные из них показания фактические данные считать достаточными.