2015-05-05
221
Практическое занятие – 2 часа
Решение задач:
1. Уголовный процесс. Практикум: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [Л.Д. Калинкина и др.]; под ред. Ф.К. Зиннурова, Л.Д. Калинкиной. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2010.
Вопросы для самостоятельной подготовки
1. Показания как вид доказательств в уголовном судопроизводстве
2. Заключение эксперта и специалиста
3. Вещественные доказательства
4. Протоколы следственных и судебных действий
5. Иные документы
Задания и упражнения для самоподготовки
1. Юридическая сила доказательств, полученных из иностранных источников.
2. Порядок обращения с вещественными доказательствами.
3. Сущность и содержание собирания, проверки и оценки доказательств.
Литература, рекомендуемая к изучению
Законодательные акты и иные официальные документы:
1. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ// Собрание законодательства РФ", 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3448.
2. Федеральный закон «Об обязательном экземпляре документов» от 29 декабря 1994 г. № 77- ФЗ (ред. от 23.07.2008)// Собрание законодательства РФ, 02.01.1995, № 1, ст. 1
3. Постановление Правительства РФ от 11.12.2002 № 883 (ред. от 26.12.2005) «Об утверждении Положения о направлении на переработку или уничтожение изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»// Собрание законодательства РФ, 23.12.2002, № 51, ст. 5080.
4. Постановление Правительства РФ от 12.04.2010 № 224 «Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств, относящихся к категории наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ»// Собрание законодательства РФ, 19.04.2010, № 16, ст. 1911
5. Постановление Правительства РФ от 20.08.2002 № 620 (ред. от 10.03.2009) «Об утверждении Положения о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно»// Собрание законодательства РФ, 26.08.2002, № 34, ст. 3307
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2008 № 9-П
«По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костылева»// Собрание законодательства РФ, 28.07.2008, № 30 (ч. 2), ст. 3695
7. Приказ МВД РФ № 368, ФСБ РФ № 185, ФСО РФ № 164, ФТС РФ № 481, СВР РФ № 32, ФСИН РФ № 184, ФСКН РФ № 97, Минобороны РФ № 147 от 17.04.2007 «Об утверждении инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд»// Российская газета, № 101, 16.05.2007
8. Приказ Генпрокуратуры РФ от 07.06.2006 № 29 «Об утверждении Временной инструкции о порядке учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в органах прокуратуры Российской Федерации»// СПС КонсультантПлюс
9. Информационное письмо ВАС РФ от 21.07.1994 № С1-7/ОП-520 «О судебно-товароведческой экспертизе, проводимой ВНИИСЭ»// Вестник ВАС РФ, № 1, 1995
10. Письмо Генпрокуратуры РФ от 11.05.1995 № 15-6-95 «О порядке возвращения законным владельцам похищенных транспортных средств»// СПС КонсультантПлюс
Иные источники:
1. Божьев В.П. Издержки системного характера при корректировке норм УПК о доказывании и преюдиции// Законность, 2010, № 6
2. Белоковыльский М.С. Спорные вопросы проверки и оценки допустимости доказательств в ходе предварительного расследования// Российский следователь, 2010, № 7
3. Болдырев А.Н. Некоторые вопросы использования видеозаписи органами внутренних дел при проведении оперативно-розыскных мероприятий в современных условиях// Российский следователь, 2010, № 10
4. Иванова Е.В. Использование заключения специалиста в доказывании по уголовным делам// Законность, 2010, № 9
5. Китаев Н.Н., Архипова А.Н. Результаты опроса на полиграфе не могут иметь статус уголовно-процессуальных доказательств// Российский следователь, 2010, № 3
6. Колесникова М.М. Особенности проведения осмотра как тактика следственных действий в процессе получения доказательств по делам о таможенных преступлениях// Российский следователь, 2010, № 6
7. Маркова Т.Ю. Заключение специалиста - доказательство в уголовном судопроизводстве?// Уголовное судопроизводство, 2010, № 2
8. Маркова Т.Ю. Некоторые проблемы использования в уголовном процессе заключения специалиста// Уголовное судопроизводство, 2010, № 1
9. Семенцов В.А., Гладышева О.В. Закрепление доказательств в уголовном судопроизводстве// Уголовное судопроизводство, 2010, № 2
10. Унжакова С.В. Хранение и реализация древесины и лесозаготовительной техники по уголовным делам, возбужденным по ст. 260 УК РФ// Российский следователь, 2010, № 2
11. Чеботарева И.Н. Уголовно-процессуальное значение сведений, собранных адвокатом-защитником в результате опроса лица с его согласия// Уголовное судопроизводство, 2010, № 1
