Задания и упражнения для самоподготовки. 1. Проанализировать положения глав 35-39 УПК РФ и составить схему, отражающую структуру судебного разбирательства

1. Проанализировать положения глав 35-39 УПК РФ и составить схему, отражающую структуру судебного разбирательства;

2. Проанализировать положения ст.276 и ст. 281 УПК РФ и определить особенности оглашения показаний потерпевшего, свидетеля и подсудимого в судебном разбирательстве.

3. Виды решений, выносимых в ходе судебного разбирательства, основания и процессуальный порядок их вынесения.

4. Порядок проведения судебного заседания и меры его обеспечивающие.

5. Равенство прав сторон и особенности участия обвинителя, защитника, подсудимого, потерпевшего, гражданского истца и ответчика в судебном разбирательстве

Литература, рекомендуемая к изучению

Законодательные акты и иные официальные документы:

1. Приказ Генпрокуратуры РФ от 20.11.2007 № 185 (ред. от 26.05.2008) «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства»// Законность, № 1, 2008

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан»// Собрание законодательства РФ, 22.12.2003, № 51, ст. 5026

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, 2000.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 29 «Об утверждении Регламента Верховного Суда Российской Федерации»// СПС КонсультантПлюс

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.08.1989 № 4 (ред. от 06.02.2007) «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при рассмотрении уголовных дел по первой инстанции»// Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993, М., Юридическая литература, 1994

6. Письмо Генпрокуратуры РФ от 12.03.1993 № 12/13-93 «О методических рекомендациях об участии прокурора в исследовании доказательств в судебном разбирательстве»

Иные источники:

1. Вершинин В.Б. Некоторые аспекты становления и развития судебной защиты в современной России// История государства и права, 2010, № 8

2. Дикарев И.Отмена заочного судебного решения в уголовном процессе// Уголовное право, 2010, № 4

3. Карякин Е.А., Мичурин А.А. Исследование государственным обвинителем заключения эксперта// Законность, 2010, № 10

4. Корнуков В.М. Правосудие с позиции взаимоотношений сторон и суда в уголовном судопроизводстве России// Российская юстиция, 2010, № 6

5. Лисицин Р.Д. Значение для суда предложения государственного обвинителя о назначении наказания// Законность, 2010, № 9

6. Муратова Н.Г. Единство судебной практики: предпосылки и тенденции// Уголовное судопроизводство, 2010, № 3

7. Соколов Ю.Н. Электронный протокол судебного заседания// Российская юстиция, 2010, № 8