Технических средств для собирания и проверки доказательств

1)Собирание доказательств - действия следователя… по обнаружению, истребованию, получению, закреплению доказательств в установленном законом порядке.

Способы собирания доказательств (только способом в УПК):

1.Следственные действия (!).

2.Представление доказательств по требованию следователя (ч.4 ст.21).

3.Производство ревизии и документальных проверок (ст.144) (Это не следственные действия).

4.Инициативное (!) представление доказательств участниками процесса (Пр.: насобирал, а следователь вправе отказать).

Способы закрепления доказательств:

1.Протоколирование.

2.Форматирование, киносъемка, ауд запись, изготовление склепков- это факультативные способы. (пр.: если видео кассета утрачена, а протокол оставлен. А если наоборот, значение кассеты нулевое. Надо допрашивать всех кто участвовал в Досмотре).

2)Проверка доказательств - это установление их достоверности, относимости, допустимости, доброкачественности в конечном приговоре.

ст.70 УПК РСФСР. «Все собранные доказательства подлежат тщательной проверке…».

Пути проверки доказательств:

1. Путем сопоставления с другими (ст.80)

2.Установление источников.

3.Получение иных доказательств (чтобы проверить имеющиеся).

Путем следственных действий, анализа.

3)Оценка доказательств - это чисто мыслительная, логическая деятельность на основе которой зреет убеждение следователя…, о допустимости, относимости, достоверности доказательства.

Оценка подводит к выводу о силе.

Если оценивается совокупность доказательств оценивается достаточность, для принятия решения.

УПК впервые ввел формализованное правило оценки доказательств (ст.88).

ч.2 ст17 «никакие доказательства не имеют заранее установленной силы».

Субъекты доказывания, их права и обязанности. Презумпция невиновности и обязанность доказывания.

Понятие доказательств, их свойства.

Одно и тоже угол дело имеет перспективу у другого следователя. «Любое преступление оставляет следы».

Если следы установлены по форме, то они становятся доказательствами.

Дилемма: Раскрыть преступление можно только при расследование, а что бы открыть дело нужны доказательства.

Это главный вопрос всей темы, т.к. решение по угол делу принимается на основе доказательств, они определяют можно ли вынести решение.

Раскрывается преступление (это задача УП) при достаточном объеме судебных доказательств.