2015-05-05
856
Задача 2. Возможна ли выдача исполнительного листа на основании следующих судебных постановлений:
а) решения суда о признании нормативного акта недействительным;
б) судебного приказа;
в) решения мирового судьи о расторжении брака;
г) решения суда о восстановлении на работе;
д) решения суда о признании гражданина недееспособным;
е) решения суда о признании сделки недействительной;
ж) решения суда об установлении отцовства;
з) решения суда об установлении юридического факта;
и) решения мирового судьи о взыскании алиментов.
Задача 7. Укажите, какие из перечисленных нарушений являются основанием к отказу в возбуждении исполнительного производства:
а) исполнительный лист подписан судьей, не входившим в состав суда, вынесшего решение;
б) в исполнительном листе, выданном на основании определения об обеспечении иска, не указаны наименование взыскателя, его место жительства;
в) в судебном приказе не указан срок предъявления его ко взысканию;
г) в исполнительном листе не указана дата вступления решения суда в законную
|
|
|
силу;
д) исполнительный лист не содержит сведений о дате и месте рождения должника, месте его работы;
е) в исполнительном листе не указана дата его выдачи; ж) исполнительный лист не содержит сведений о дате принятия судебного акта, на основании которого он выдан;
з) исполнительный лист, выданный на основании решения мирового судьи судебного участка № 1, подписан мировым судьей судебного участка № 3 (вариант: председателем районного суда);
и) исполнительный лист изложен на двух листах, не скрепленных между собой.
Задача 16. Укажите, в каких из нижеперечисленных случаев исполнительное производство подлежит приостановлению (если да, то каковы порядок и сроки приостановления):
а) должник обжалует постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в судебном порядке;
б) должник обжалует решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист, в кассационном порядке;
в) должник обжалует определение судьи об отказе в отмене судебного приказа; г) должник принес надзорную жалобу на решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист;
д) определением суда надзорной инстанции отменено определение районного суда об утверждении мирового соглашения, на основании которого выдан исполнительный лист, дело направлено на новое рассмотрение в суд 1 -ой инстанции;
е) должник обжалует постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
ж) взыскатель обжалует бездействие судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного документа;
|
|
|
з) третье лицо обратилось в суд с иском об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
и) должник находится на шестимесячной стажировке в Великобритании;
к) в отношении должника в арбитражном суде возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом) (при рассмотрении дела арбитражным судом введена процедура внешнего управления).
Задача 18. В каких из нижеперечисленных случаев исполнительное производство подлежит прекращению:
а) должник добровольно погасил задолженность по исполнительному документу;
б) организация-должник исключена из государственного реестра, принадлежащего ей имущества не обнаружено;
в) с момента возбуждения исполнительного производства о взыскании денежных средств с организации истекло 5 лет;
г) стороны исполнительного производства представили судебному приставу- исполнителю письменное соглашение, по которому должник в счет долга передает взыскателю акции АО "Свердллеспром";
д) решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист, отменено в надзорном порядке;
е) ребенок, на которого взыскиваются алименты, достиг 18 лет;
ж) должник, являющийся взыскателем по другому исполнительному листу на сумму 150 тыс. руб. в отношении взыскателя по данному исполнительному листу на сумму 70тыс. руб., заявил о зачете взыскиваемой с него денежной суммы денежной суммой, взыскиваемой со взыскателя;
з) взыскатель по исполнительному документу о компенсации морального вреда скончался;
и) взыскатель отказалась от взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
2. Составить два процессуальных документа в соответствии с вышеуказанным распределением вариантов, восполняя недостающие необходимые данные по своему усмотрению:
а) исковое заявление по сюжетам следующих задач:
|
Тема 13 «Возбуждение гражданского дела».
Задача 15. Самохвалова обратилась к мировому судье с иском к Самохвалову о разделе домовладения и другого имущества, нажитого в период брака. В исковом заявлении Самохвалова просила произвести раздел домовладения в натуре, а также раздел другого имущества в равных долях. К исковому заявлению Самохвалова приложила его копию, список совместно нажитого имущества и квитанцию об уплате государственной пошлины в размере 1/10 минимального заработка.
Может ли судья принять исковое заявление к своему производству?
Вариант: Ранее Самохвалова обращалась в районный суд с иском к Самохвалову о разделе спорного домовладения в натуре, в удовлетворении которого судом было отказано ввиду невозможности раздела домовладения по предложенному истицей варианту.
Задача 16. Ежов обратился в суд с иском к Щербине и администрации города о включении жилого помещения, оставшегося после смерти его матери, в ее наследственную массу.
В исковом заявлении Ежов указал, что его мать занимала по договору социального найма одну из комнат в коммунальной квартире. Нанимателем другой комнаты является Щербина. Незадолго до смерти мать подала в администрацию города заявление о приватизации занимаемой ею комнаты, однако окончательно приватизация оформлена не была ввиду ее смерти.
Судья оставил исковое заявление без движения, указав, что оно не может быть принято окончательно, поскольку: во-первых, к нему не приложены документы, подтверждающие волеизъявление матери Ежова на приватизацию комнаты, а также то, что Ежов действительно приходится ей сыном; во-вторых, заявление оплачено Ежовым государственной пошлиной в размере 1/10 минимального заработка, в то время как оно подлежало оплате пошлиной исходя из рыночной стоимости комнаты.
|
|
|
Имеются ли основания к оставлению искового заявления без движения?
Какие доказательства в обоснование своего требования Ежову следовало бы приложить к исковому заявлению?
Задача 23. Этуш заключил со АО "Уралинвестстрой" договор о долевом участии в строительстве жилого дома, по которому Этуш обязан был инвестировать в строительство жилого дома денежные средства в сумме, эквивалентной 30 тыс. долларов США, а АО "Уралинвестстрой" - предоставить ему по окончании строительства двухкомнатную квартиру. Оговоренную договором денежную сумму Этуш внес в полном объеме. Однако к окончанию строительства АО "Уралинсвестстрой" потребовало внести еще 3 тыс. долларов США, мотивируя это ошибками, допущенными при составлении сметы. Этуш обратился к АО "Уралинвестстрой" с иском о расторжении договора и взыскании внесенного взноса.
Составьте от имени Этуш исковое заявление, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.
Задача 24. Решением суда с Мальцева в пользу Свердловской железной дороги взыскано 70 тыс. руб. в возмещение имущественного ущерба. Во исполнение решения суда судебный пристав-исполнитель произвел опись имущества по месту жительства Мальцева. В опись попали набор мягкой мебели "Мадонна", телевизор "Самсунг" и стиральная машина "Вятка". Супруга Мальцева обратилась в суд с иском об освобождении указанного имущества от ареста (исключении из описи), указав, что спорное имущество было приобретено ею до вступления в брак с Мальцевым.
Составьте от имени Мальцевой исковое заявление, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.
б) кассационную жалобу по сюжетам следующих задач:
Номер варианта Номер темы Номера задач
Вариант 1 21 16
Вариант 2 21 19
Вариант 3 21 3
Вариант 4 21 18
Тема 21 «Производство в суде кассационной инстанции»
Задача 3. Орган опеки и попечительства предъявил к Сидоровой иск о лишении ее родительских прав в отношении дочери Ирины. О времени и месте судебного заседания надлежащим образом был извещен прокурор и Сидорова, однако оба не явились в судебное заседание. 6 мая районный суд вынес заочное решение, которым удовлетворил исковое требование о лишении родительских прав и передал ребенка органу опеки и попечительства для дальнейшего решения вопроса об определении формы его устройства.
|
|
|
23 мая поступила кассационная жалоба от Сидорова, бывшего супруга Сидоровой, который считал решение незаконным, так как он не имел возможности заявить требование о передаче дочери ему на воспитание. Председатель суда возвратил кассационную жалобу Сидорова в связи с тем, что срок обжалования решения истек, а Сидоров не заявлял ходатайство о его восстановлении.
Проанализируйте допущенные нарушения.
В какой срок может быть подана кассационная жалоба на заочное решение?
Имеет ли право Сидоров на подачу кассационной э/салобы?
Задача 16. Мозговая обратилась в суд с иском к Сербину об установлении отцовства в отношении сына и взыскании алиментов, ссылаясь на следующие обстоятельства. В период с января до начала сентября 1993 г. она проживала с Сербииым единой семьей, вела с ним общее хозяйство, он заботился о ней и намерен был зарегистрировать брак после оформления развода с женой. 21 апреля 1994 г. от Сербина у нее родился сын. Однако после рождения ребенка Сербии ее оставил и отказался признать себя отцом.
Решением суда иск удовлетворен в соответствии со ст. 49 СК РФ. При вынесении решения районный суд сослался на показания свидетелей, которые подтвердили обстоятельства совместного проживания сторон, посещения Сербиным Мозговой в родильном доме, его внимательного и заботливого отношения к ней до рождения ребенка.
Проанализируйте допущенные нарушения
Каким должно быть определение суда кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной э/салобы ответчика?
Задача 18. Прокурор в интересах администрации города предъявил иск к Кучину о признании недействительным ордера и выселении его и членов семьи без предоставления другого жилого помещения. В судебное заседание не явился ответчик, в связи с чем суд вынес заочное решение, которым удовлетворил исковые требования прокурора. Кучин обратился с кассационной жалобой на вынесенное решение.
Кассационная инстанция установила, что при рассмотрении дела суд не выяснил, действительно ли была нарушена очередность предоставления ответчику жилого помещения; имеет ли ответчик по закону права на внеочередное или первоочередное предоставление жилого помещения; если при выдаче ордера очередность предоставления жилых помещений не была соблюдена, то не явилось ли это следствием того, что граждане, стоявшие на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, впереди ответчика, не претендовали на указанное в ордере жилое помещение.
В деле также отсутствуют сведения о том, чьи конкретно интересы нарушены в результате выделения квартиры Кучиным. Кроме того, граждане, чьи жилищные права, по мнению суда, оказались нарушенными в связи с предоставлением квартиры Кучиным, к участию в деле не привлечены. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика.
Проанализируйте допущенные нарушения.
Каким должно быть определение суда кассационной инстанции?
Составьте кассационную жалобу на заочное решение.
Задача 19. Офицеры Семенов и Денисов по приказу командующего Северным флотом были уволены с военной службы по истечении срока военной службы, и на основании приказов командира войсковой части исключены из списков личного состава части без производства окончательного расчета.
Семенов и Денисов обратились в суд с заявлением о признании неправомерным исключения их из списков личного состава части до производства окончательного расчета, об изменении основания увольнения на увольнение с воинской службы в связи с существенным и систематическим нарушением в отношении них условий контракта. Кроме того, Денисов оспаривал действия начальника вещевой службы и командира войсковой части, связанные с отказом в выплате денежной компенсации взамен неполученного имущества.
Суд признал действия командира войсковой части и помощника командира войсковой части по финансово-экономической работе, исключивших офицеров из списков личного состава, незаконными и обязал этих должностных лиц восстановить Семенова и Денисова в указанных списках по день производства с ними денежных расчетов по денежному довольствию и некоторым дополнительным выплатам.
При рассмотрении дела в суде кассационной инстанции выяснилось, что указанные в заявлениях Семенова и Денисова должностные лица не привлекались к участию в деле.
Проанализируйте допущенные нарушения.
Каким должно быть определение суда кассационной инстанции?
Составьте кассационную жалобу на решение суда.
Составил: доцент Плешанов А.Г./ 2013г.
