2015-05-05
818
В связи с расследованием уголовного дела в отношении депутата Государственной Думы РФ следователь Генеральной прокуратуры РФ признал целесообразным ходатайствовать о применении к данному обвиняемому меры пресечения в виде домашнего ареста.
Вопросы:
Какими нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ должен руководствоваться следователь?
Каков процессуальный порядок применения меры пресечения в виде домашнего ареста к лицам, обладающим парламентским иммунитетом, а также особенности ее исполнения?
Задача 2.
Гражданка Антонова обратилась в областную прокуратуру с заявлением о возбуждении в отношении председателя президиума областной адвокатской палаты уголовного дела в связи с совершением им преступлений, предусмотренных статьями 129, 201 и 306 УК РФ. Рассмотрев данное заявление, руководитель следственного комитета при прокуратуре области принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях указанного лица признаков преступления.
Вопросы:
Оцените правомерность данного решения.
Какими правами в этой связи обладает заявитель?
Задача 3. В отношении старшего следователя СУ при УВД города Энска 5 августа 2012 года руководителем следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Энской области Горбачева принято решение о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Защитником подозреваемого были получены сведения о том, что 31 марта 2010 г. Генеральный прокурор Российской Федерации издал приказ, которым отменил приказ Председателя Следственного комитета Российской Федерации о принятии Горбачева на федеральную государственную службу и назначении его на должность руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по В-кой обл., однако трудовой договор с Горбачевым не расторгнут и он продолжает исполнять свои обязанности.
Вопрос:
Имеет ли юридическую силу решение о возбуждении уголовного дела?
