Цель доказывания. Предмет и пределы доказывания

Для доказывания по уголовному делу характерны специфические цели, объекты, способы и формы. При исследовании доказательств преследуется вполне определенная и относительно ограниченная цель – установить обстоятельства, знания которых необходимы для законного и обоснованного разрешения уголовного дела.

Цель доказывания – установление истины по данному уголовному делу. Рамки, пределы познания исчерпываются обстоятельствами, существенными именно для этого дела. Эти обстоятельства и образуют объект познания.

Обязанность достижения этой цели, а также обязанность уголовно-процессуального доказывания возлагается на органы дознания, следователя, прокурора и суд.

Предмет доказывания по уголовному делу – это совокупность фактических обстоятельств дела, установление которых необходимо для его правильного разрешения.

Предмет доказывания образуют несколько групп:

1.обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, т.е. подлежащие установлению. Иногда эти обстоятельства или часть их называют главным фактом, отсутствие которого делает бесцельным доказывание других фактов;

2.промежуточные факты. Они устанавливаются при косвенном доказывании;

3.вспомогательные факты – те обстоятельства, установление которых необходимо для правильной оценки доказательств (взаимоотношения свидетеля с обвиняемым и потерпевшим, наличие у свидетеля физических или психических недостатков).

В ст. 73 УПК содержится перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию («главный факт»). К ним относятся:

1.событие преступления (время, место, способ – комплекс действий, направленных на достижение преступного результата, например: умышленное убийство, и другие обстоятельства совершения преступления: последствия преступления, не охватываемые понятием ущерба; сведения о потерпевшем и характере его действий; предпринятые обвиняемым меры сокрытия преступления).

Таким образом, доказывание события преступления предполагает полное и всестороннее выяснение всех объективных обстоятельств дела, необходимых для правильной квалификации преступления и правильного разрешения (объект и объективная сторона).

2.Виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы. Доказать виновность обвиняемого – значить установить, что данное преступление совершено данным конкретным лицом, что обвиняемый действовал виновно т.е. с умыслом или по неосторожности (субъект и субъективная сторона преступления).

Для правильного разрешения некоторых уголовных дел необходимо доказать, что обвиняемый обладает признаками специального субъекта преступления (должностное лицо, военнослужащий), что он действовал при крайней необходимости, в состоянии сильного душевного волнения).

Цель и мотив преступления характеризуют субъективную сторону деяния.

3.Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого:

-формальные (ФИО, возраст и т.д.)

-данные, характеризующие его как члена общества и как личность:

1) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное преступление;

2) какое именно наказание ему должно быть назначено, и подлежит ли оно отбыванию;

3) может ли быть применена санкция ниже низшего предела или условное осуждение.

4.Характер и размер вреда, причиненного преступлением:

-от этого зависит решение уголовно-правовых вопросов (о мере наказания, о квалификации преступления);

-наличие потерпевшего и гражданского иска, на основе которых восстанавливаются и компенсируются права.

Доказыванию подлежит факт причинения преступлением ущерба, который может быть трех видов:

-моральный (душевные переживания, защита чести и достоинства);

-физический (повреждение здоровья);

-имущественный (убытки), который выражается в денежной сумме, которая является обязательным элементом обвинения.

5.Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния (необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица совершившего преступление, крайняя необходимость, физическое или психическое, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения). Наличие хотя бы одного из этих обстоятельств является основанием прекращения уголовного дела.

6.Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (ст.61 и 63 УК РФ).

7.Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания (ст.75 УК в связи с деятельным раскаянием, ст. 76 УК в связи с примирением с потерпевшим, ст. 78 УК освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности).
8.Обстоятельства, способствовавшие совершению преступления (ч.2 ст.73 УПК).

Пределы доказывания – это такая совокупность доказательств, которая необходима и достаточна для достоверного выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Достаточность доказательств (предел доказывания) оценивают орган дознания, следователь, прокурор и суд. Суд не связан теми доказательствами, которые собраны в ходе предварительного расследования.