Содержание процесса доказывания. Способы собирания и проверки доказательства

1.В зависимости от источника доказательства различают:

-показания подозреваемого, обвиняемого (ст.76, 77 УПК);

-показания потерпевшего (ст. 78), свидетеля (ст.79);

-заключение и показания эксперта (ст.80);

-вещественные доказательства (ст.81,82);

-протоколы следственных и судебных действий (ст. 83);

-иные документы (ст.84).

2.В зависимости от отношения к первоисточнику выделяют доказательства:

-первоначальные (из первоисточника информации);

-производные (содержащиеся в источнике, который получил сведения из другого источника).

3.В зависимости от отношения к обвиняемому:

-обвинительные (устанавливается виновность конкретного лица в совершении преступления);

-оправдательные (опровергается обвинение лица).

4.В зависимости от отношения к обстоятельствам, подлежащим доказыванию:

-прямые (образующие главный факт: событие, виновность лица);

-косвенные (которые служат установлению промежуточных фактов)

5.В зависимости от отношения к виду информации:

-личные доказательства (показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, протоколы следственных и судебных действий);

-вещественные доказательства - материальные объекты.

Процесс доказывания – это производимые в установленном законом порядке собирание, проверка и оценка доказательств.

Выделяют три элемента процесса доказывания: собирание доказательств, проверка доказательств, оценка доказательств.

1.Собирание доказательств – это деятельность органов предварительного расследования, прокурора и суда по обнаружению источника фактических данных, извлечению необходимой информации, ее закреплению. Она должна осуществляться с соблюдением форм и способов, предусмотренных УПК. Так, допрос потерпевшего, свидетеля, обвиняемого не может длиться непрерывно более четырех часов (ч.2 ст.187 УПК).

2.Проверка доказательств заключается в деятельности органов предварительного расследования, прокурора и суда по тщательному, всестороннему и объективному определению достоверности фактических данных и доброкачественности источников их получения для правильного установления обстоятельств уголовного дела:

-проверка доказательств осуществляется на всех стадиях уголовного процесса;

-проверке подлежат как фактические данные, так и источники их получения, как каждое доказательство в отдельности, так и в совокупности с другими имеющимися доказательствами;

-доказательства проверяются путем производства процессуальных действий и логическим путем.

3.Оценка доказательств – завершающий этап процесса доказывания – состоит в мыслительной деятельности судей, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, заключающейся в том, что эти лица решают вопрос о допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства.

Особенности этого этапа состоит в том, что:

-оценка доказательств происходит во всех стадиях уголовного процесса;

-суть оценки заключается в определении: относимости, допустимости, достоверности, достаточности имеющихся доказательств для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу.

Оценка доказательств производится на всех этапах производства по делу: окончание предварительного следствия, утверждение обвинительного акта, при постановлении приговора судом первой инстанции.

Доказательства оцениваются по внутреннему убеждению судьи в достаточности, проверенности доказательств.