Основания, субъекты и порядок опротестования приговора в порядке надзора

Деятельность начинается в связи с информацией о незаконности состоявшегося по уголовному делу решения суда. Данная информация согласно ст. 408 УПК может исходить от осужденного, оправданного, их защитников и законных представителей потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей. И любая другая информация (например, запрос депутата, жалоба родственников осужденного, потерпевшего, информация в прессе и т. п.) должна влечь реагирование на нее лиц, уполномоченных на принесение протестов. Информация о незаконности приговора, определения, постановления может поступить также из государственных органов, предприятий, учреждений и т.п.

Сообщение о незаконности судебного решения, вступившего в силу, на практике и в теории называется надзорной жалобой. По своему правовому значению жалобы о проверке законности и обоснованности судебного решения имеют значение юридического факта в том смысле, что они обязывают соответствующих должностных лиц принять по ним одно из следующих решений: 1. Принести протест или отказать в его принесении, если информация не требует проверки, т. е. изучения материалов уголовного дела; 2. Истребовать из архива уголовное дело для его изучения на предмет принесения протеста на судебное решение.

Усмотрев, что приговор, определение или постановление суда по истребованному уголовному делу являются незаконными или необоснованными, выше указанные должностные лица суда и прокуратуры истребуют из суда уголовное дело изучают его и при наличии оснований пишут протест. Уголовное дело вместе с протестом направляется в соответствующую надзорную инстанцию. Если же основания для протеста не обнаружены, они сообщают об этом лицу, государственному органу, предприятию, учреждению, организации или объединению, по ходатайству которых производилась проверка, а уголовное дело возвращается в суд, из которого оно было истребовано (ст. 410 УПК).