Ситуация 1. Кикнадзе позвонил следователю и сказал, что он не может явиться на допрос, так как переезд из г

Следователь СУ УМВД РФ по г. Барнаулу Шапкин направил повестку для вызова на допрос в качестве свидетеля гр-на Кикнадзе, проживающего в г. Москве.

Кикнадзе позвонил следователю и сказал, что он не может явиться на допрос, так как переезд из г. Москвы в г. Барнаул и обратно для него накладно. Кроме того, ему необходимы деньги на питание и проживание.

Оцените ситуацию. Что должен ответить следователь свидетелю Кикнадзе, относительно возмещения понесенных им расходов.

Ситуация 2

18 декабря т.г. Индустриальным районным судом г. Энска был вынесен приговор по обвинению Жукова в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший Смирнов изъявил желание ознакомится с протоколом судебного заседания, однако, в установленный ч. 7. ст. 259 УПК РФ срок ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания сделать этого не смог, так как заболел пневмонией и был госпитализирован.

Оцените ситуацию. Есть ли основания для восстановления пропущенного срока? Кем и в каком порядке данный срок может быть восстановлен?

Ситуация 3

Гр-н Зверев, обвиняемый в совершении убийства, двух лиц совершенного с особой жестокостью общеопасным способом (п. «А», «Д», «Е» ч. 2 ст. 105 УК РФ) отказался от защитника, мотивируя это тем, что в услугах защитника он не нуждается, так как ранее неоднократно судим и знает закон не хуже любого адвоката. Кроме того, он не желает оплачивать услуги защитника, от которого, по его мнению, всё равно нет толку.

Судья, принимая во внимание, что Зверев обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненное лишение свободы, либо смертная казнь и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ не смотря на отказ Зверева, пригласила ему защитника.

По окончании судебного разбирательства защитник Зверева – адвокат Зайцев, обратился в суд с заявлением о возмещении его затрат.

Судья удовлетворил заявленное ходатайство, взыскав с осужденного Зверева затраты на оплату труда защитника.

Оцените ситуацию. Правильно ли поступил судья в части взыскания со Зверева расходов на возмещение труда защитника.