Ситуация 1. Уголовное дело в отношении Симонова было возбуждено по ч

Уголовное дело в отношении Симонова было возбуждено по ч. 2 ст. 213 УК РФ – совершение хулиганства, связанного с оказанием сопротивления представителю власти. Характер совершенного преступления, поведение Симонова в ходе предварительного расследования дали основание следователю для назначения судебно-психиатрической экспертизы. Согласно заключению эксперта Симонов страдает психическим заболеванием, исключающим вменяемость.

Оцените ситуацию. Какое решение должен совершить следователь по данному уголовному делу?

Ситуация 2

Следователь Ежов закончил предварительное расследование по уголовному делу по обвинению Яблокова в совершении умышленного уничтожения чужого имущества из хулиганских побуждений, путем поджога.

В ходе предварительного следствия было установлено, что Яблоков, находясь в состоянии алкогольного опьянения облил, бензином и поджег автомобиль марки «ВАЗ-2106», принадлежащий Грибкову, находящийся на автопарковке, во дворе жилого дома.

По уголовному делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, однако состояние Яблокова не позволило экспертной комиссии выяснить, мог ли он осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в момент совершения данного преступления. Характер болезни Яблокова таков, что эксперты не смогли дать однозначного ответа по поводу ее продолжительности. Согласно заключения эксперта Яблоков, может находиться в невменяемом состоянии непродолжительное время, а, возможно, и всю свою жизнь.

Оцените ситуацию. Какое решение по делу должен принять следователь?