Доказывание в уголовном процессе. Правила оценки доказательств

Проблемы доказывания в УП. Проблема истины в уголовном процессе. Раньше был Ленин – установить истину по делу (проверяли оправдательные доказательства), сейчас в УПК: место, время, вину, обстоятельства, предмет и тд. Большая часть следователей склоняется к стороне обвинения. Истина – свойства человеческого знания, которые отражают объективную действительность. В настоящее время в УПК установлена цель доказывания – установление фактических обстоятельств (ст.73, 85). Вострякин (возглавляет СК) предлагает внести объективную истину в уголовный процесс (ученые спорят), другие против Резник И.), это категория философская, она неприемлимая.

Доказывание- это деят-ть след-ля, дознователя, суда по собиранию доказ-в, проверке доказ-в, оценке доказ-в.

Особенности доказ-ния В УП:

1.Процесс доказывания осущ-ся в рамках закона УПК РФ.

2.Этот процесс ограничен сроками.

3.м.применяться меры принуждения (закл-е под стражу, арест)

4.цель доказывания – устан-е фактич-х обстоятельств. (ст.72) Нет обьект.истины!!! Установление предмета доказывания (ст.73)

Элементы доказывания:

1.Относимость

2.Допустимость

3.Достоверность

Приюдикция (предрешение)- ст.90 УПК

Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания.




double arrow
Сейчас читают про: