2015-05-05
595
Задача 1. Проведите анализ содержания каждого из изложенных в протоколах задержания подозреваемых оснований с точки зрения законности и обоснованности, обоснуйте ответ:
1) п. 1 ст. 91 УПК РФ;
2) подозревается в совершении преступления, предусмотренного пп. «в» и «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пытался скрыться от наряда полиции;
3) застигнут непосредственно после сбыта наркотических средств;
4) по приметам похож на лицо, совершившее кражу из магазина. Ранее судим за совершение аналогичных преступлений;
5) потерпевшая Завидова указала на Черепкову как на лицо, которое она видела в сберкассе в момент разбойного нападения;
6) подозревается в совершении ряда тяжких преступлений, о чем имеются оперативные данные. Постоянного места жительства не имеет.
Задача 2. Апелляционная инстанция, рассмотрев по жалобе законного представителя 17-летнего Косина уголовное дело по обвинению его в неправомерном завладении мотоциклом без цели хищения, установила, что Косин к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту учебы характеризуется положительно, однако районный суд, признав его виновным в совершении преступления средней тяжести (ч. 1 ст. 166 УК РФ), назначил наказание в виде лишения свободы сроком на два года, не соответствующее личности осужденного и тяжести совершенного преступления.
|
|
|
Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела Косина?
Тест 1. Укажите положения, правильно характеризующие следственное действие «предъявление для опознания»:
1. В качестве опознающих могут выступать свидетель, потерпевший, подозреваемый или обвиняемый.
2. Не может проводиться повторное предъявление для опознания лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам.
3. В случае отказа опознаваемого лица от участия в предъявлении для опознания его опознание проводится по фотографии или производится оперативно-разыскное отождествление личности.
4. По окончании предъявления для опознания составляется протокол допроса опознающего, в котором отражаются показания опознающего о том, по каким приметам или особенностям он опознал лицо или предмет.
Тест 2. Кто вправе продлить срок проверки сообщения о преступлении до 10 суток?
1. Судья районного суда.
2. Прокурор.
3. Руководитель следственного органа.
4. Начальник органа дознания.
