Кейс № 12

Теоретическая часть

Вопрос 1. Защитник. Понятие, процессуальное положение. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда. Обязательное участие защитника. Отказ обвиняемого от защитника. Формы участия адвоката в уголовном судопроизводстве.

Вопрос 2. Сущность и процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого (понятие и значение; деятельность следователя, связанная с предъявлением обвинения; допрос обвиняемого; изменение обвинения).

Практическая часть

Задача 1. В производстве у следователя находилось уголовное дело по обвинению Рассказова в совершении убийства двух человек с особой жестокостью. Очевидец преступления Ивасев в устной беседе рассказал следователю об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Однако давать официальные показания против Рассказова и на предварительном следствии, и в суде Ивасев отказался, пояснив при этом, что он хорошо знает Рассказова, который является преступным авторитетом в их районе. Поэтому свидетель опасается за свою жизнь и жизнь своих близких. Следователь разъяснил Ивасеву, что свидетель не вправе отказаться от дачи показаний, а органы предварительного расследования не обязаны осуществлять защиту участников уголовного судопроизводства, так как это прерогатива органов внутренних дел.

Прав ли следователь? Какие меры безопасности могут быть применены органами уголовного преследования и судом в отношении свидетеля?

Задача 2. Игнатов приговором суда признан виновным в умышленном уничтожении путем поджога личного имущества своих соседей – Рукова на сумму 180 тыс. руб. и Придько на сумму 250 тыс. руб. В деле имеются исковые заявления от Рукова на сумму 500 тыс. руб., от Придько – соответственно на 600 тыс. руб. о взыскании этих сумм с Игнатова в возмещение причиненного вреда. Ни в ходе предварительного следствия, ни во время судебного заседания не было принято необходимых мер к установлению размера вреда. В приговоре суда указано, что Руков и Придько вправе предъявить исковые требования к подсудимому в порядке гражданского судопроизводства, поскольку они не представили суду документов, подтверждающих размер исковых требований.

Оцените действия следственных органов и суда. В качестве каких субъектов по делу должны выступить Руков и Придько? На ком лежит обязанность доказывания гражданского иска, заявленного по уголовному делу?

Тест 1. Укажите положения, правильно характеризующие следственное действие «проверка показаний на месте»:

1. Проверка показаний на месте производится в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для дела.

2. Проверка показаний на месте может заключаться в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события.

3. При невозможности проверки показаний в месте, указанном лицом, чьи показания проверяются, она может быть по решению следователя проведена в ином месте с аналогичной обстановкой.

4. О проведении проверки показаний на месте следователь выносит постановление.