Тема 14 Изменение подсудности

ПОДСУДНОСТЬ

Вопросы для обсуждения

Понятие и виды подсудности.

Передача дел по подсудности.

Определение подсудности при соединении и выделении дел.

Изменение подсудности.

Задачи

1. Органами предварительного расследования Шадрину было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 298 и ст. 319 УК РФ. По поступившему в суд уголовному делу судьей было назначено предварительное слушание, поскольку Шадрин настаивал на рассмотрении дела судом присяжных. На предварительном слушании государственный обвинитель отказался от обвинения по ч. 3 ст. 298 УК РФ, а уголовное дело в этой части было прекращено. Постановлением судьи уголовное дело в части обвинения по ст. 319 УК РФ было направлено мировому судье.

Нарушены ли судом правила о подсудности, права и законные интересы Шадрина, процессуальный порядок прекращения дела?

2. Уголовное дело по обвинению Ляпунова было рассмотрено мировым судьей и районным судьей в порядке апелляции. После рассмотрения жалобы Ляпунова в кассационном порядке все решения по делу были отменены, а само уголовное дело направлено на новое рассмотрение в районный суд.

Правильно ли поступил суд кассационной инстанции? Охарактеризуйте сущность правил о подсудности.

3. В Заозёрский районный суд поступило уголовное дело по обвинению Жданова по ч.1 ст.162 УК РФ. Председатель районного суда Белкин обратился в областной суд с просьбой решить вопрос об изменении подсудности. Свою просьбу он мотивировал малочисленностью Заозерского суда и загруженностью судей рассмотрением уголовных дел.

Обоснована ли просьба председателя районного суда?

4. Лялин, Перов и Соловьев совершили серию квартирных краж и разбойных нападений. После окончания расследования прокурор, учитывая тяжесть содеянного, а также особую опасность обвиняемых, неоднократно ранее судимых, направил дело в областной суд для рассмотрения по первой инстанции.

Нарушены ли правила о подсудности? Какое решение должен принять областной суд?

5. Дмитриев был осужден приговором Энского гарнизонного военного суда. Уголовное дело по ходатайству обвиняемого рассматривалось коллегией из трех федеральных судей. Окружным военным судом приговор в отношении Дмитриева был отменен, а дело направлено на новое судебное рассмотрение в ином составе. Всего в Энском гарнизонном военном суде работают пять судей, включая председателя.

Может ли уголовное дело быть повторно рассмотрено в гарнизонном военном суде? Как должен быть решен вопрос о подсудности уголовного дела?

6. Пулин, Лысов, Бандитов и Жорин обвинялись в совершении серии грабежей и разбоев, совершённых в разных районах г. Энска. Из них 5 эпизодов - в Советском районе, 3 эпизода – в Центральном районе, 8 эпизодов – в Железнодорожном районе, 2 эпизода – в Заводском районе. Предварительное следствие окончено в Заводском районе по месту нахождения обвиняемых.

Определите территориальную подсудность уголовного дела.

7. Топорков органами предварительного следствия обвинялся в сбыте поддельных платежных документов, совершённом в г. Павловске и уклонении от уплаты налогов с физического лица в крупном размере, совершённом в г. Лиски. Уголовное дело по обвинению Топоркова поступило в районный суд г. Лиски. В ходе предварительного слушания прокурор отказался от обвинения по ч. 1 ст. 198 УК РФ ввиду того, что Топорков полностью уплатил суммы недоимки. При обсуждении вопроса о передаче уголовного дела в мировой суд г. Павловска Топорков заявил ходатайство с просьбой рассмотреть уголовное дело в данном районном суде, так как он проживает в г. Лиски. Судья удовлетворил ходатайство и вынес постановление о назначении судебного заседания.

Оцените законность судебного решения?

8. В производстве следователя Следственного комитета Российской Федерации находилось уголовное дело, возбуждённое по факту убийства общеопасным способом. В ходе расследования установлено, что обвиняемый Первин совершил деяние, запрещённое п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ в состоянии невменяемости. Уголовное дело с постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера прокурор направил в районный суд, так как Первин не обвиняется в совершении преступления, вопрос о наказании не стоит, а решить вопрос о применении принудительных мер медицинского характера может районный суд.

Определите предметную подсудность данного уголовного дела.

9. Подсудимый Животов в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство об отводе судьи, которое было удовлетворено. Затем он обратился к председателю суда с ходатайством о передаче уголовного дела в суд по своему месту жительства. По указанию председателя суда уголовное дело в отношении Животова было передано в Солнечный районный суд. Однако Солнечный районный суд отказался принять уголовное дело к производству ввиду загруженности судей рассмотрением уголовных дел и отправил уголовное дело в областной суд для решения вопроса о подсудности.

Оцените законность изменения территориальной подсудности данного уголовного дела. Каковы условия и порядок изменения территориальной подсудности. Допустимы ли споры о подсудности?