Решить задачи. Прокурор района обратился с апелляционным представлением на решение мирового судьи по делу, в рассмотрении которого по первой инстанции прокурор участия не

Задача №1

Прокурор района обратился с апелляционным представлением на решение мирового судьи по делу, в рассмотрении которого по первой инстанции прокурор участия не принимал. Определением мирового судьи в принятии представления отказано.

Правомерно ли определение мирового судьи? Кто является субъектом апелляционного обжалования решений и определений мировых судей? В каком случае прокурор обладает правом апелляционного обжалования решений и определений, вынесенных мировым судьей?

Дайте сравнительную характеристику состава лиц, обладающих правом апелляционного и кассационного обжалования судебных постановлений. Содержит ли глава 39 ГПК РФ правило, аналогичное правилу ст. 336 ГПК РФ?

Задача №2

Егоров отправил по почте в районный суд апелляционную жалобу на решение, вынесенное мировым судьей по его иску.

Без вынесения судебного акта, на основании сопроводительного письма судьи районного суда жалоба Егорова была ему возвращена.

Егоров обратился в юридическую консультацию за разъяснениями. Он полагал, что районный судья был обязан, не решая вопрос о принятии или возврате его апелляционной жалобы, передать ее (жалобу) мировому судье, так как подача жалобы непосредственно в вышестоящий суд не препятствует ее рассмотрению.

Поясните, какие правовые последствия повлечет за собой подача апелляционной жалобы непосредственно в районный суд. Возможно ли рассмотрение такой жалобы? Урегулированы ли нормами главы 39 ГПК РФ последствия подачи апелляционной жалобы непосредственно в районный суд? Как следует поступить судье районного суда при поступлении апелляционной жалобы?

Задача №3

21 июня Миронов обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи, вынесенное 8 июня.

Определением мирового судьи жалоба Миронова ему возвращена на основании ст. 324 ГПК РФ.

Миронов подал апелляционную жалобу на определение о возвращении его апелляционной жалобы на решение. В обоснование своих доводов против определения мирового судьи он указал, что полный текст обжалуемого им решения был составлен только 15 июня, и он, таким образом, не пропустил срок апелляционного обжалования, так как в соответствии со ст. 321 ГПК РФ срок обжалования начинается с момента готовности решения в окончательной форме.

С какого момента начинается срок апелляционного обжалования решений и определений мировых судей? Как следует поступить заинтересованному лицу в случае, если решение не будет готово в окончательной форме в установленный законом срок?

Задача №4

Шакиров обратился в юридическую консультацию за разъяснением требований ГПК РФ относительно содержания апелляционной жалобы.

Из консультации, данной дежурным адвокатом Шакирову, следовало, что основным элементом жалобы являются доводы относительно неправильности решения и просьба лица, подающего жалобу.

Поясните, соответствует ли данная консультация правилам гл. 39 ГПК РФ? В чем состоят основные отличия требований закона к содержанию кассационной и апелляционной жалоб?

Задача №5

Свою жалобу на решение районного суда истец направил непосредственно в апелляционную инстанцию, причем подал ее с пропуском установленного законом срока. В тексте жалобы пропуск срока он объяснил тем что, находился в командировке и возможностью для своевременного обжалования решения не располагал.

Как должен поступить суд апелляционной инстанции?

Задача №6

На заседании суда апелляционной инстанции стороны устно заявили что решили закончить дело мировым соглашением и что процессуальные последствия такого акта им известны. Судебная коллегия в связи с этим вынесла определение, в котором зафиксировала факт мирового соглашения сторон и постановила мировое соглашение утвердить, а дело возвратить в суд первой инстанции.

Допустимо ли мировое соглашение в стадии апелляционного обжалования? Если да, то как оно оформляется и каковы его процессуальные последствия и правильно ли поступил апелляционный суд?

Задача №7

По окончании университета Павлов около года работал учителем истории в одной из средних школ, а затем был принят в аспирантуру. Поскольку в увольнении ему отказали, Павлов обратился в районный суд с иском о расторжении трудового договора, приобщив к заявлению все необходимые документы, в том числе справку о зачислении его в аспирантуру. Судья, признав, что данный спор суду неподведомствен, не принял заявление. Павлов обжаловал определение суда. Апелляционная инстанция определение об отказе в принятии искового заявления отменила и, учитывая, что существо дела очевидно и не вызывает никаких сомнений, вынесла решение о расторжении трудового договора.

Проанализируйте ошибки, допущенные судами.

Задача №8

Допускается ли самостоятельное обжалование следующих определений, вынесенных судом первой инстанции:

а) о принятии искового заявления;

б) об определении цены иска;

в) об оставлении поданного в суд заявления без движения;

г) о вызове свидетеля и об отказе в вызове свидетеля;

д) о приостановлении производства по делу;

е) о прекращении производства по делу;

ж) о восстановлении пропущенного процессуального срока;

з) об истолковании судом собственного решения;

и) об отказе в принятии встречного иска;

к) об отложении разбирательства дела;

л) об отказе в утверждении мирового соглашения;

м) о наложении штрафа за нарушение порядка в судебном заседании;

н) частного определения;

о) определения Верховного Суда РФ об оставлении заявления без рассмотрения.

Задача №9

Получив копию искового заявления Бражникова о расторжении брака, Бражникова направила письмо с просьбой “повременить” с рассмотрением дела, так как у него только что родился ребенок и ей физически и морально очень тяжело сейчас заниматься “судебными проблемами”. Суд признал эту просьбу “малозначительной”, рассмотрел дело по существу и удовлетворил иск Бражникова.

Напишите апелляционную жалобу.

Список литературы

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.).

О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12 Л 996 № 1-ФКЗ (с изм. и доп.).

Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2007 №623-О.

О судебном решении: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23.

СЕМИНАР 19. Производство в кассационной инстанции

Ответить на вопросы.

1. Сущность кассационного производства по проверке всту­пивших в законную силу судебных постановлений.

2. Право подачи кассационной жалобы (кассационного пред­ставления). Сроки и порядок его реализации.

3. Рассмотрение судом кассационной инстанции кассационных жалоб и представлений. Права участвующих в деле лиц и порядок их реализации.

4. Права суда кассационной инстанции. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке.

5. Определения суда кассационной инстанции. Их законная сила.