Доказательство и доказывание

Доказывание подчинено в первую очередь законам логики, гносеологии. Доказывание - двусторонняя деятельность, с 1 стороны, логическая, с другой, собственно, процессуальная.

Доказывание – разновидность человеческого познания. В этой части произвол законодателя объективно ограничен. Изменить эти объективные закономерности законодатель не может

Основу этой части процессуальной деятельности составляют гносеологические законы, только потом это процессуальная деятельность. Доказывание – судебное познание.

Итогом процесса познания является знание (об обстоятельствах дела). Нужно создать нормальные условия, в которых должен протекать процесс познания.

Судебное доказывание как часть процесса – это целенаправленная деятельность

Этапы судебного доказывания:

Формирование предмета доказывания

Определение тех фактов, которые необходимо установить. Совокупность обстоятельств, подлежащих установлению по делу – предмет доказывания. Предмет доказывания – утверждения истца (факты, основания иска) и утверждения ответчика (возражения ответчика) + утверждения 3 лиц.

Статья 56. Обязанность доказывания – суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Предмет доказывания предопределяется гипотезой нормы материального права, подлежащей применению по делу.

Предмет доказывания определяет суд. Суд обладает и правом удалить какие-то факты из предмета доказывания. Первичная роль в формировании предмета – истец и ответчик, окончательная – суд.

Различают идеальный, родовой, видовой предмет.

Ø Гипотеза нормы права определяет предмет доказывания вообще – родовой предмет. Родовой предмет определяет суд.

Ø То, что происходило со сторонами, реальные обстоятельства – видовой предмет. Его формируют стороны.

Участие суда в формировании предмета доказывания – признак следственности (Шварц считает, что никакой состязательности в процессе нет).