Задача № 35. Судебные доказательства в гражданском процессе

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы Ильенко А.В. отказано в иске о признании завещания и договора дарения квартиры недействительными.

Не соглашаясь с решением, Ильенко А.В. в кассационном заявлении просил освободить его от уплаты госпошлины при подаче кассационной жалобы на решение суда в связи с тем, что «он крайне ограничен средствами». По заявлению Ильенко А.В., он является гражданином республики Казахстан, безработный и практически не имеет средств к существованию, у него остались деньги лишь на билет до Казахстана.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Ильенко А.В. временно трудоустраивался и имел заработок, заключил соглашение с адвокатом Васиной Т.Ф. и оплатил ее работу.

1. Дайте правовое определение доказательства.

2. Что такое относимость и допустимость доказательств?

3. Достаточно ли представлено Ильенко А.В. доказательств, свидетельствующих о его тяжелом материальном положении? Какие обстоятельства являются основаниями для освобождения Ильенко А.В. от уплаты госпошлины?

4. Решите спор.