Биология и индивидуальные особенности людей

Многим из нас может хотелось бы чтобы все люди от природы были совершенно одинаковыми, обладали одинаковыми способностями, одинаковыми возможностями, это соответствовало бы идеалам равенства, справедливости и т.д., но факт состоит в том, что это не так, что люди разные и различия между людьми определяются не только различием в воспитании, но и во многом различием в генах.

В результате постоянно осуществляющейся изменчивости особей в популяции каждого вида возникает неоднородность, следствием которой является неравноценность особей по отношению к среде, т. е. их биологическая разно качественность. Индивидуальность каждого субъекта определяет его большие или меньшие адаптивные возможности. Один из первооткрывателей структуры ДНК, Дж.Уотсон, сказал: "Мы привыкли думать, что наша судьба предначертана звездами. Теперь мы знаем, в существенной степени наша судьба - в наших генах". «В нашем поведении, служащем сохранению общества или вредящем ему, многое зависит от благословения или проклятия, которое запечатлела в нас в раннем детстве более или менее проницательная, ответственная и, прежде всего, эмоционально здоровая родительская чета. Столь же многое, если не большее, обусловлено генетически.» (Конрад Лоренц)

«Психогенетика может в цифрах и деталях рассказать о том, что Пифагор выразил когда-то просто: "Не из каждого дерева можно выточить Меркурия".

Многолетние исследования показали, что различия между людьми по основным психологическим характеристикам примерно поровну определяются влиянием генов и среды. Гены отвечают за 50% всего разнообразия людей по уровню интеллекта и за 28-49% по степени выраженности пяти "универсальных" свойств личности: уверенности в себе, тревожности, дружелюбия, сознательности и интеллектуальной гибкости» (М.В. Алфимова, В.Е. Голимбет).

Все индивидуальные особенности характера демонстрировали наследуемость порядка 50 % и существенную временнУю стабильность, даже на протяжении десятилетий (Plomin, De-Fries, McClearn, & Rutter, 2008).

Глубокие и последовательные индивидуальные различия чётко фиксируются на практике – это и различия характера (например, доминантность - субмиссивность; уступчивость – агрессивность), и различия общего интеллекта, и более специфических способностей.

Так, количество врожденной адаптационной энергии у разных людей неодинаково, и разные люди по-разному реагируют на действие всевозможных стрессоров. Поэтому человек должен выбирать себе профессию, работу, образ жизни в соответсвии со своей энергетикой и устойчивостью к стрессам.

Люди не равноценны по уровню агрессивности. Определенные индивиды обладают склонностями и характерными чертами, предрасполагающими их к агрессивным выпадам против окружающих. В пользу такого предположения свидетельствует растущее из года в год количество данных (Russell, 1989). «Те, у кого этот генетический фон не очень благоприятен, должны быть объектами более пристального внимания и коррекции психологов на ранних стадиях воспитания.» – считает антрополог Марина Бутовская.

«У мужчин, как и у воробьев, имеется отрицательная корреляция между выраженностью «маскулинных» признаков и склонностью к заботе о жене и детях. Кроме того, мужчины с наиболее мужественными лицами в среднем менее склонны к просоциальному поведению и соблюдению общественных норм; они более агрессивны, и поэтому жизнь с ними сопряжена с известным риском.» (Александр Марков)

В 1959 году кардиологами М. Фридманом и Р. Розенманом было предложено разделение людей по поведенческим типам А и Б. Как и животное при столкновении с реальной опасностью, человек проявляет те же закономерности поведения и в ситуации, не сопряженной с угрозой его жизни, здоровью и материальному благополучию, но новой для него, т. е. реализует одну из двух генетически детерминированных стратегий стрессорного поведения. Применительно к человеку, эти стратегии названы «поведением типа А» (борьба и бегство) и «поведением типа Б» (затаивание).

«Выявлено по крайней мере два различных типа человеческих личностей: "агрессивные конкуренты" (амбициозные, энергичные, эгоцентричные, готовые преступить моральные запреты ­- "маккиавелевский тип", тип А), у которых содержание серотонина в сыворотке крови возрастает по мере повышения социального ранга; "уступчивые моралисты" (убежденные, что "можно совершать поступок, только если ты уверен, что он морально справедлив", тип Б), у которых, наоборот, содержание серотонина убывает по мере повышения социального ранга. (Д. Сахаров - д. б. н., В. Дьяконова - к. б. н.)

«Для поведенческого типа А основу стрессорной реакции составляет секреция

адреналина, а для поведенческого типа Б — кортизола.

К представителям поведения типа А разные авторы относят от 10% до 30% населения. Таково же и количество представителей поведенческого типа Б. Дело в том, что деление на поведенческие типы А и Б — это аналитическая классификация, подобная системе Шелдона. Большинство людей относятся к промежуточному типу.

Склонность к одному из двух типов поведения определяется наследственными факторами, т. е. является врожденной. Психологический тип человека остается практически неизменным на протяжении всей жизни.» (Дмитрий Жуков)

В 2011 году вышел документальный фильм BBC «Природа нашего зла» в котором принимал участие доктор James Fallon, американский нейрофизиолог. профессор психиатрии и поведения человека и почетным профессор анатомии и нейробиологии в Медицинской школе при Калифорнийском университете в Ирвайне. Вот цитата из этого фильма. «Сейчас стало возможно снимать мозг когда он думает, и предсказывать поведение человека изучив код ДНК в его крови. Нейробиолог James Fallon один из ведущих специалистов в этой области.» James Fallon говорит: «в начале 90-х меня попросили изучить томограммы мозга людей ставших убийцами. Было очевидно что у всех одна и та же схема, то есть у них была нарушена функция в двух главных участках мозга. Один - орбито-фронтальная кора сразу под глазами, контролирующая этику, импульсивность, способность принимать решения и участок в височной доле, контролирующий ваши побуждения, эти части мозга не функционировали.» Если эти участки мозга как бы отключены, вы не испытываете сочувствия к другим и поэтому способны причинять боль. Так характеризуется психопат.»

В фильме у испытуемого взяли кровь на анализ ДНК и сделали томограмму мозга. Выяснилось, что когда показывали ему страшные фотографии, эмпатическая часть мозга отключалась, из нормального человека он превращался во временного психопата. Говорит доктор James Fallon: "Синий цвет - это участки мозга, которые отключаются у психопатов, но у них они отключены постоянно, а у вас только тогда, когда вы смотрите на ужасные фотографии. То есть глядя на эти ужасные вещи, вы временно становитесь психопатом. Мы изучили вашу кровь, некоторые гены: есть гены связанные с эмпатией, с сочувственным отношением к людям, но есть гены агрессии, насилия, к которому у вас есть склонности. (…) В вас есть диктатор, диктатор старого толка, Александр Великий, например..."

«Современные исследования подкрепляют понимание определенных синдромов лобных долей как «псевдопсихопатических». Адриан Райн и его коллеги изучали мозг осужденных убийц с помощью позитронно-эмиссионной томографии (PET) и обнаружили отклонения в префронтальной коре. Райн и его коллеги также изучали мозг мужчин с синдромом асоциального расстройства личности и обнаружили уменьшение количества серого вещества в их лобных долях на 11 %. Причина этого уменьшения неясна, но Райн убежден, что она по крайней мере частично является врожденной, а не вызванной факторами среды, такими как жестокое обращение или плохое исполнение родительских обязанностей.

Если это утверждение верно, то тогда вероятно, что люди с определенными врожденными формами дисфункции мозга могут быть особенно предрасположены к антисоциальному поведению. Это утверждение отнюдь не является неправдоподобным. Давно известно существование врожденного предрасположения к дисфункции мозга вследствие искаженных типов миграции нейронных клеток и других причин. Но единственно логичным является признание того, что такая «генетическая» предрасположенность может быть весьма широкой и лишенной нейроанатомической специфичности, и что ее индивидуальные «фенотипические» выражения высоко вариабельны и могут затрагивать различные части мозга у различных индивидов. Так же, как в определенных случаях такая предрасположенность может затрагивать височную долю, ведя к дислексии, в других случаях она может затрагивать префронтальную кору, порождая своего рода «социальную неспособность к обучению». (Элхонон Голдберг)