3.1. «…В июле месяце 19__я была арестована Транспортным отделом НКВД г. Свободного (ДВК) и 8 м-цев спустя была осуждена постановлением Судтройки по ДВК от17.12.19___г. на 10 лет за к.р. агитацию.
На следствии мне обвинения предъявлено не было и по существу этого обвинения не задано ни одного вопроса. Протокол допроса состоял лишь из биографических данных.
…Меня зачислили в ряды врагов народа по одному факту моего рождения в чуждой среде, или, может быть, за то, что мною разоблачались действительные враги, а мое социальное происхождение послужило благовидным предлогом для изъятия».
Ответьте на вопросы (устно):
1) О каком периоде истории идет в документе речь?
2) На основании текста попробуйте указать, против кого были направлены действия политического режима, какие методы применялись.
3) Охарактеризуйте этот период.
3.2. Ознакомьтесь с текстом приговора судтройки. (Обратите внимание, каким образом протекал судебный процесс, а также на стиль, грамматику и орфографию текста).
Выписка
ПРИГОВОР.
ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛЕСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
1939 года сентября 2 дня Выездная сессия Военного Трибунала Красноярской ж. д. на ст. Боготол в красном уголке милиции в закрытом судебном заседании в составе:
Председательствующего Члена Коллегии ВТ ПЕРШИНА
Членов: ЧЕРЕМНЫХ и АЛЕКСЕЕВА
При секретаре техние интенданте 2 го ранга НОВИКОВЕ.
Рассмотрел дело по обвиению быв. Машиниста депо Боготол Красноярской ж. д.
Р-н Даниил Даниилович, рождения 1897 года произходящего из крестьян середняков д. Двинского уезда Витебской губ по национальности поляка, гражданина СССР, с низшим образованием б/п, не судимого работающего на ж. д. транспорте с 1925 года
По ст. 58-10 части I УК РСФСР.
Военный Трибунал признал предявленное обвинение Р-н.Даниил Данииловича по ст. 58-10 ч. I УК РСФСР не ДОКАЗАННЫМ.
ПРИГОВОР Ид:
Р-н Даниила Данииловича по суду считать ОПРАВДАННЫМ.
Приговор может быть опратестован в Военную Коллегию Верховного Суда СССР в
тичении 72 часов с момента его вынесения.
Подленный за надлежащими подписями.
Верно. Судебный Секретарь ТТ
Техник Интендант II го ранга /Новиков/
Ответьте на вопросы:
1. Назовите права, котрые были нарушены в ходе судебного процесса.
2. Используя знания по правоведению из курса обществознания, как вы могли бы в целом охарактеризовать судебную систему СССР в 1930-е гг.
Выучите исторические даты.
(см. соответствующие разделы приложения к программе).
Литература к семинару № 9.
1. Борисенок Е.Ю. Укрепление сталинской диктатуры и поворот в национальной политике на Украине (1930-е гг.) // Отечественная история. 2003. № 1. С. 162-170
2. Данилов П.П. Промышленность Ленинграда в годы блокады (сентябрь1941-декаборь 1943) // Отечественная истории. 2003. № 3. С. 40-48
3. Зеленов М.В. Рождение партийной номенклатуры // Вопросы истории. 2005. № 2. С. 3-24
4. Жуков Ю.Н. Репрессии и Конституция СССР 1936 г. // Вопросы истории. 2002. № 1. С. 3-26
5. Кулешова Н.Ю. Военно-доктринальные установки сталинского руководства и репрессии в Красной Армии к. 1930-хгг. // Отечественная история. 2001. №. 2. С. 61-72
6. Обухов В.В. Механизмы судебных репрессий в системе военных трибуналов войск НКВД СССР. 1939-19451 гг. // Государство и право. 2004. № 2. С.79-85
7. Попов В.П. Сталин и советская экономика в послевоенные годы // Отечественная история. № 3. С. 61-76
8. Попова А.Д. Судебная реформа и развитие гражданского общества во второй пол. XIX в. // Общественные науки и современность. 2002. № 3. С. 89-100
9. Хлевнюк О.В. Советская экономическая политика на рубеже 1940-1950-х гг. и «дело Госплана» // Отечественная история. 2001. № 6. С. 135-144
10. Современные концепции аграрного развития. Теоретический семинар. // Отечественная история. 1998. № 6. С. 94-112
11. Чердаков О.И. Место и роль прокуратуры в правоохранительной системе советского государства в период его становления и развития (1917-1936 гг.) // Государство и право. № 12. С. 86-91