Квалификация преступлений – установление и юр. закрепление на основе уголовно-процессуальных норм точного соответствия м/у признаками совершенного общественно-опасного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормы.
Квалификация – это не одномоментный акт, а последовательный логический процесс.
Предпосылками квалификации являются:
1. полное, точное установление фактических обстоятельств дела (осмотр места происшествия);
2. профессиональное изучение этих обстоятельств;
3. определение примерного круга норм, под действие ктрх может попадать совершенное деяние;
4. сопоставление признаков преступления, названных в диспозициях норм с признаками совершённого деяния;
5. разграничение смежных составов преступлений;
6. построение выводов и закрепление их в процессуальных документах в виде окончательной квалификации:
1) указание статьи, части, пункта статьи Особенной ч.,
2) указание статьи Общей ч.;
Квалификация м.б. зафиксирована:
|
|
1. в постановлении о привлечении лица, совершившего преступление, в качестве обвиняемого;
2. в обвинительном или оправдательном приговоре;
3. в постановлении о прекращении уголовного дела.
Виды квалификации:
1. официальная квалификация – это квалификация, ктрая дается специально уполномоченными работниками гос. органов (следователями, прокурорами, судьями);
2. неофициальная квалификация – может осуществляться адвокатами и иными лицами.
Значение квалификации:
1. квалификация по определенной уголовно-правовой норме означает, что в действиях лица есть признак любого преступления, т.е. его противоправность;
2. точная, правильная квалификация свидетельствует о правильном применении закона и назначении лицу справедливого наказания;
3. квалификация влечёт уголовно-правовые последствия: это проявляется в виде исправительного учреждения, виде рецидива, правилах назначения наказания, освобождении отв-сти, наказания; сроке погашения судимости и т.д.
4. квалификация влияет и на уголовно-процессуальные последствия (форма расследования (дознание или предварительное следствие), сроки, избрание меры пресечения, подсудность);
5. квалификация влияет на данные суд. статистики, а через неё – на выводы криминологов, а через неё – на выводы состояния динамики видов преступлений.
Научные основы квалификации разработали след. ученые: В. Н. Кудрявцев; Куринов В. П.; Б. А. Волков, Малыхин.
При квалификации возможна конкуренция уголовно-правовых норм. Конкуренция – это случаи, когда содеянное подпадает под несколько уголовно-правовых норм, но применению подлежит только одна из них:
|
|
1. Конкуренция отличается от совокупности преступлений. В обоих случаях в содеянном имеются признаки нескольких норм, но при совокупности совершено несколько преступлений и не одна из норм не охватывает содеянное полностью, поэтому необходима квалификация по нескольким статьям. При конкуренции же совершено одно преступление и квалификация его по одной из норм охватывает его полностью.
2. Отличие конкуренции от разграничения смежных составов. Смежные составы обладают несколькими общими для них признаками, но по каким-то другим признакам они различаются, т.е. в одном из смежных составов имеется признак, отсутствующий в др. составе, и наоборот. При конкуренции несколько норм содержат признаки совершенного деяния.
Виды конкуренции:
1. конкуренция общей и специальной нормы (напр., ст. 286 – превышение должностных полномочий и ст. 302 – принуждение к даче показаний) – в этом случае применению подлежит специальная норма, т. к. она в большей степени отражает особенность квалификации (частный случай квалификации);
2. конкуренция части и целого (напр., ст. 109 – причинение смерти по неосторожности и ст. 167 ч. 2 – умышленное уничтожение, повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия) – в этом случае применяться будет та норма, ктрая с наибольшей полнотой охватывает все фактические признаки совершенного деяния, она имеет преимущество перед нормой, предусматривающей лишь часть того, что было совершено виновным.