Умолчания и недоговоренности

В процессе интервью часто усилия журналиста направлены на «выравнивание ситуации», на то, чтобы преодолеть вдруг возникшее сопротивление.

Одна из проблем интервью – это, конечно, моменты, затрагивающие личную жизнь, причем как героя, так и его близких. (Какой-то блок вопросов в этой сфере бывает необходим).

Безусловно, задавать провокационные вопросы нужно осторожно; журналист рискует испортить интервью и отношение к себе собеседника. Нередко интервьюер сталкивается с недоумением со стороны собеседников и обидой по отношению к журналистам. Много коллег обманывало известных людей, ставило их в неприятные ситуации. Поэтому вопрос о журналистской этике остается актуальным и в настоящее время.

7. Вопросы-подсказки. Эти вопросы тоже относят к разряду спорных в этическом отношении, что, в принципе, справедливо. Подсказывать, деликатно направляя собеседника, напоминая о том, о чем он забыл, чего не учел в чересчур скороспелом ответе, лучше в «вопросах из ответов». Вопросы-подсказки бывают настолько на виду и столь «простодушны», что неэтичными никак не выглядят (если, конечно, поданы корректно): Вы, видимо, полагаете, что...

Косвенные подсказки тоже могут быть оформлены весьма деликатно. Выделяются способы (пригодные для разных случаев):

· «сомнение» (Но если так, не может ли получиться, что... Неужели все так просто?);

· «подсказка-сюжет» (Да, мне это понятно, со мной это тоже бывало. Помнится...);

· «договаривание». Интервьюер сам заканчивает фразу, начатую партнером (этот прием используется и для деликатных перебивок).

Косвенные варианты подсказок провоцируют собеседника на расшифровку мысли, подкрепление ее примером.

Хотя очень нежелательны подсказки, в которых журналист все решает за собеседника (Вы, наверное, испытываете такое чувство, что...), тем не менее подсказка может быть действенной помощью.

Например, когда собеседник затрудняется высказать свое мнение в силу застенчивости, боязни показаться смешным, выйти за рамки «того, что принято», неумения выразить свою мысль, могут применятся вопросы, в которых возможные ответы заложены уже так, что можно выбрать высказывание, соответствующее его позиции (Скажите, школьный учитель – это профессия, должность, или призвание?).

Одна из форм явственных подсказок демонстративный перечень возможных ответов, своеобразный «накат вопросов» в виде реплики. Иногда имеет смысл выпустить такую «очередь»; к примеру, подхватив демагогическое восклицание главаря неофашистов о «своих парнях»: Они – верят! журналист перешел в наступление: В кого? Во что? В Иисуса Христа? В Будду? и «добил» тему после растерянного ответа: Нет, в это... завершающим вопросом: В фашизм? И получил желаемое: Да, пусть так... в фашизм (см. Приложение. Интервью О. Фаллачи с Биринделли, бывшим главнокомандующим военно-морскими силами НАТО в Средиземноморье).