Й съезд – 25 ноября-1 декабря 1926

Уже с представителями официальной власти:

Петров, начальник Главнауки Наркомпроса РСФСР:

- определить значение библиографии, выявить ее роль в научном исследовании

- подойти к вопросу о национальной книге и письменности

- о приближении книги к широким рабоче-крестьянским массам, решить задачу качественного отбора той книги, в которой эти массы нуждаются.

Белицкий, от РККА:

- борьба с неграмотностью

- повышение уровня политическое, военной и культурно-просветительской работы

Крупская:

- необходимость учета громадного книжного рынка

- учет содержания книг (рекомендательная библиография), с раскрытием степени научности, доступности

- выработка критерия оценки популярной книги

- составление каталогов не только для библиотечных работников, но и для широких масс

- развитие краеведческой библиографии

На пленарных заседаниях особое значение придавалось вопросам теории и методологии библиографии, государственной и рекомендательной библиографии, библиографической классификации.

Таким образом, I и II Всероссийские библиографические съезды оказали свое плодотворное влияние на дальнейшее развитие советского библиографоведения.