1. Проработать вопрос о множественности теорий объекта гражданского правоотношения, а также вопрос о соотношении понятий имущества и вещи, имущества и долговых обязательств, работ и услуг.
2. Проработать вопрос о сущности безналичных денег и бездокументарных ценных бумаг и проблеме их отнесения к объектам гражданских правоотношений.
Решите задачи
Задача №1.
Умер предприниматель Денежкин. Свою коллекцию холодного оружия, состоящую из 36 предметов, он завещал своим племянникам 28-летнему Владимиру и 16-летнему Игорю. Между двоюродными братьями возник спор о судьбе коллекции. Игорь настаивал на том, чтобы входящие в коллекцию предметы разделить поровну, Владимир же претендовал на всю коллекцию, соглашаясь возместить Игорю половину ее стоимости. Он ссылался на то, что, в результате раздела коллекция обесценится, а Игорь, не будучи полностью дееспособным, все равно владеть оружием не вправе. Игорь напомнил, что как раз в этом году решением органа местного самоуправления он был эмансипирован; кроме того, их покойный дядя, завещав коллекцию им обоим, предполагал ее раздел, и соблюдение его воли важнее, чем сохранение стоимости коллекции.
|
|
Решите спор
Задача №2
Ивина на два года уехала в Испанию, оставив на это время принадлежащую ей кошку Мурку своему знакомому Панову. Вернувшись в Россию, ивина явилась к Панову за кошкой. Оказалось, что полгода назад мурка окотилась. Одного котёнка Панов отдал приятелю, а еще двое оставались у него.
Между Ивиной и Пановым возник спор о том, кому должны принадлежать оставшиеся котята.
Решите спор.
Задача №3
Ердакова пришла на прием к директору школы, в которую поступила ее дочь, и попросила дать ей возможность снять ксерокопию устава школы. Директор отказала ей, пояснив, что она сама является автором ряда удачных оригинальных формулировок устава, а если его копии получат свободное хождение, эти формулировки могут быть позаимствованы другими образовательными учреждениями. Устав составляет служебную тайну, поэтому ознакомиться с ним можно, а копию снять – нет.
Права ли директор?
Задача №4
Перемычкин пришел в комиссионный магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр, и рядом с ними была проставлена цена. Перемычкин пошел в кассу и пробил чек на указанную сумму.
Продавец подал Перемычкин у скрипку без смычка и футляра. Перемычкин стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец ответил, что цена стояла только за скрипку.
Кто прав в этом споре?