Задача 40. Гражданин Перминов обратился в офис ООО «Окна плюс» в г

Гражданин Перминов обратился в офис ООО «Окна плюс» в г. Пушкине с просьбой установить у него дома два стеклопакета. В офисе ООО «Окна плюс» Перминов заключил договор с данным юридическим лицом. Через три дня стеклопакеты были установлены в квартире Перминова. Вскоре Перминов заметил, что один из стеклопакетов имеет брак. Перминов обратился в офис с требованием устранить недостаток стеклопакета, на что ему ответили категорическим отказом. Тогда Перминов решил обратиться в суд. При составлении иска Перминову стало известно, что постоянный действующий орган ООО «Окна плюс» находиться в г. Петергофе.

В какой суд (Пушкинский или Петергофский) необходимо обратиться Перминову?

Задача 41

Несколько граждан учредили сельскохозяйственный кооператив. После сбора урожая кооператив отправил в город своего представителя Крылова за рулем грузовой машины для продажи на рынке собранных огурцов. По дороге Крылов превысил скорость и на одном из поворотов не справился с управлением и упал в канаву. При аварии все огурцы переломались и стали непригодными для продажи. Учредители кооператива потре­бовали от Крылова возместить кооперативу причиненный им ущерб.

Правомерно ли требование учредителей сельскохозяйственного кооператива к Крылову?

Задача 42

Уткин и Селезнев учредили ООО, через год после регистрации ООО взяли кредит в банке на три года, но расплатиться за него не сумели. Банк обратился в суд. Суд внес решение о признании ООО «Барс» банкротим. После завершения процедуры банкротства выяснилось, что имущества общества не хватает для погашения задолжности перед банком. Банк обратился в суд с требованием погашения задолжности за счет личного имущества Уткина и Селезнева.

Какое решение должен принять суд? Свой ответ мотивируйте.

Задача 43

ООО «Марфа» имеющая 51 % акций АО «Митя», дало ему указание на совершение сделки, которая привела к его банкротству. Имущества АО после завершения процедуры банкротства оказалась недостаточно для выполнения требований кредиторов. Узнав об этом, кредиторы обратились к ООО «Марфа» с требованием покрытия оставшейся задолжности за его счет.

Правомерно ли требование кредиторов АО «Митя»? Свой ответ мотивируйте.