Судьей районного суда в порядке, предусмотренном ст.108 УПК РФ, принято решение об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об избрании в отношении обвиняемого Талкина меры пресечения в виде заключения под стражу.
Потерпевшая Смехова не была уведомлена о дате, времени, месте рассмотрения ходатайства следователя. Узнав о принятии решения судом и не согласившись с ним, Смехова подала апелляционную жалобу в трехдневный срок.
Вопрос: Является ли обязательным участие потерпевшей в судебном заседании суда первой инстанции? Является ли потерпевшая субъектом права обжалования постановления судьи, вынесенного в порядке ст.108 УПК РФ?
Задача 19.
Заявитель Купцов, отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в суд в порядке ст.125 УПК РФ с жалобой на незаконность и необоснованность решения следователя по находящемуся у него в производстве уголовному делу в отношении Купцова. Заявитель настаивал на рассмотрении судом жалобы с его участием.
Судья районного суда пришел к выводу о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие заявителя, поскольку последний в настоящее время отбывает наказание по предыдущему приговору суда.
|
|
В судебном заседании участвовал прокурор.
В обоснование своего вывода о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие Купцова судья указал, что действующим законодательством, т.е.
ст.77-1 УИК РФ, не предусмотрено этапирование осужденного, содержащегося под стражей, для рассмотрения судом жалоб в порядке ст.125 УПК РФ. Судья указал также, что в настоящее время Купцов не является ни подозреваемым, ни обвиняемым, поэтому в соответствии со ст. ст. 50, 51 УПК РФ участие защитника, представляющего его интересы, судом не обеспечивается, а ст. 125 УПК РФ такую обязанность не предусматривает.
Вопрос: Какие лица принимают участие при рассмотрении судьей жалобы в порядке ст.125 УПК РФ? Лежит ли на суде обязанность обеспечить при рассмотрении жалобы осужденного, отбывающего наказание в местах лишения свободы, его участие?
ТЕМА 6. Доказательства и доказывание
В уголовном процессе.