Задача 1. Руководителем ГСУ (Главного следственного управления) из производства следователя Кстовского РУВД было изъято уголовное дело по обвинению Комлева в совершении

Руководителем ГСУ (Главного следственного управления) из производства следователя Кстовского РУВД было изъято уголовное дело по обвинению Комлева в совершении ряда разбойных нападений на кассиров АЗС и передано следователю СЧ ГСУ (Следственной части Главного следственного управления) Воронову. В ходе расследовании Воронов выяснил, что все опознания, проведенные по делу, были выполнены с грубым нарушением норм УПК РФ (отсутствие понятых). Желая восполнить огрехи следствия, Воронов провел повторные опознания.

Вопрос: Правомерны ли действия следователя Воронова?

Задача 2.

В ходе предварительного расследования защитником обвиняемого было заявлено ходатайство о проведении эксгумации трупа. Следователь в этот же день вызвал для допроса родственников погибшего и дополнительно допросил их. В ходе допроса он выяснил, что они категорически возражают против эксгумации. Следователь вынес постановление о полном отказе в удовлетворении ходатайства защитника.

Вопрос: Дайте оценку действиям следователя.

Задача 3.

25.09.2008 года по уголовному делу № 122 по обвинению Веселова в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, следователем была назначена судебно - почерковедческая экспертиза.

09.10. 2008 года следователем было получено заключение экспертизы. 14.10.2008 года следователь ознакомил обвиняемого с постановлением о назначении судебно - почерковедческой экспертизы и с заключением судебно - почерковедческой экспертизы.

Вопрос: Дайте оценку действиям следователя.

Задача 4.

По подозрению в совершении разбойного нападения был задержан несовершеннолетний Сусарев Алексей, который назвал следователю только свое имя, фамилию, отчество и то, что ему еще нет 18 лет, другие же данные о себе он сообщить отказался. При нем был обнаружен пропуск в бассейн на имя Сусарева А.А., 1991 года рождения. На вопрос следователя, чей это пропуск, Сусарев пояснил, что его. После этого в присутствии защитника Сусарев был допрошен в качестве подозреваемого, ознакомлен с постановлением о назначении судебной экспертизы.

В дальнейшем следователь выяснил, что вышеуказанный пропуск принадлежал не Сусареву Алексею, а его старшему брату Артему.

Вопрос: Каковы будут действия следователя в сложившейся ситуации?