Задача 5. 22 января 2007 года водитель Зимин, управляя автомобилем ВАЗ-2110 в темное время суток в условиях снегопада

22 января 2007 года водитель Зимин, управляя автомобилем ВАЗ-2110 в темное время суток в условиях снегопада, произвел наезд на пешехода Трубина, который впоследствии скончался от полученных ранений.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу № 456, возбужденному по данному факту, следователем был проведен следственный эксперимент с целью определения конкретной видимости пешехода. Следственный эксперимент был проведен в темное время суток в морозную ясную погоду, в ходе эксперимента был использован автомобиль ВАЗ-21043.

Зимин, принимавший участие в следственном эксперименте, сделал следователю в присутствии понятых ряд замечаний по ходу проведения эксперимента, но тот не внес их в протокол.

Вопрос: Дайте правовую оценку действиям следователя, какие замечания на порядок проведения следственного эксперимента, на Ваш взгляд, мог сделать следователю Зимин?

Задача 6.

Свидетель Леонтьева обратилась к следователю Симонову с заявлением о том, что Петров и Гаврилов, являющиеся друзьями Кириллова, обвиняемого в совершении разбойного нападения на инкассатора, требуют от нее изменения своих показаний в пользу обвиняемого, а в случае неисполнения их требований угрожают ей физической расправой.

Учитывая сложившуюся ситуацию, следователь поставил на прослушивание телефоны Петрова и Гаврилова без судебного на то решения. В процессе прослушивания телефонных разговоров Петрова и Гаврилова была получена информация о том, что они действительно угрожают физической расправой Леонтьевой.

Вопрос: Каковы должны быть действия следователя в вышеописанной ситуации?

Задача 7.

Лоскутов, будучи в нетрезвом состоянии, был задержан сотрудниками полиции за грабеж сотового телефона у несовершеннолетнего Тишкова. Следователь Сухов возбудил уголовное дело по ст. 161 УК РФ и для закрепления факта пребывания Лоскутова в состоянии алкогольного опьянения использовал прибор «Контроль трезвости», который взял у сотрудников ГИБДД. Полученные с помощью данного прибора результаты он занес в протокол освидетельствования.

Вопрос: Каково будет доказательственное значение полученной следователем информации?