Ориентировочные объемы капитальных вложений, в том числе строительно-материальных работ по жилишно-гражданскому строительству с учетом сопряженных затрат в смежных отраслях промышленности:
- удельные капитальные затраты;
- экономическая эффективность капитальных вложений;
- удельные расходы сырья и полуфабрикатов;
- сравнение технического уровня и важнейших технико-экономических показателей проектируемого предприятия с уровнем и показателями действующих передовых отечественных и зарубежных предприятий.
Ниже приводится пример, в котором раскрываются основные вопросы технико-эко
номического обоснования строительства производства формалина.
Пример 4.1. Провести технико-экономическое обоснование строительства, выбрать место и способ производства формалина в наиболее удобном районе СНГ. Предполагается, что производство будет новым в выбранном месте.
Решение: При выполнении этого задания необходимо использовать планово-ста-
тистические данные.
Ожидаемый баланс производства и потребления по СНГ, тыс. т:
|
|
Потребность 3879
Производство 3066
Дефицит - 813
Ожидаемая потребность в формалине по экономическим районам СНГ
(1990 г), тыс. т:
Центральный 537,0
Уральский 539,0
Северо-Западный 268,0
Западно-Сибирский 1041,0
Северо-Кавказский 317,0
Поволжье 162,0
Восточно-Сибирский и Дальний Восток 76,0
Волго-Вятский 28,0
Казахстан и Средняя Азия 193,0
Всего 3161,0
Ожидаемая структура потребления в 1990 г, тыс. т:
Карбамидные смолы 59% 2263,0
Феноло-формальдегид
ные смолы 17% 656,1
Пентаэритрит 7% 268,0
Параформ 1 % 37,4
Полиформальдегид 3% 127,4
Прочие 13% 527,1
Всего 100% 3879,0
Как видно из этих данных, значимость товарной продукции и дефицит формалина совершенно очевидны, что само по себе определяет необходимость строительства новых мощностей по производству формалина и началу проектно-изыскательских работ.
В отношении района строительства вопрос о размещении производства наиболее вероятен в Западно-Сибирском регионе, где намечается самый большой дебаланс потребления.
Наиболее подходящим местом для строительства является г. Томск, что определено следующими соображениями:
- большие запасы природного газа и имеющиеся большие резервы производствен-
ной мощности по метанолу на территории Томского нефтехимического комбината (ТНХК);
- возможность переработки основной массы формалина в формальдегидные смолы на месте при организации его производства на ТНХК;
- имеющиеся железнодорожные и водные транспортные развязки позволяют обес-
печивать продукцией (карбамидными смолами) весь регион от Урала до Дальнего Востока;
- наличие местных источников электроэнергии (районное энергокольцо и своя мощ
|
|
ная ТЭЦ на ТНХК);
- наличие водных ресурсов (р. Томь);
- своя стройиндустриальная база;
- возможности готовить квалифицированные кадры (вузы ТПУ, ТГУ, ТГАСУ; сеть ПТУ и техникумов).
Для подтверждения приведенных моментов «за» рассмотрим возможные другие варианты размещения производства на действующих химических предприятиях Западной Сибири, представленные в табл. 4.1.
В нашей стране реализованы два метода получения формалина:
- каталитическое окисление метанола на серебре;
- каталитическое окисление метанола на оксидных катализаторах.
В обоих случаях процесс протекает в парогазовой системе при повышенной температуре и давлении, близком к атмосферному.
Таблица 4.1. Характеристика действующих производств
Показатель | г Кемерово, ПО «Азот» | г Ангарск, ПО АНОС | г Омск, з-д «Пластмасс» или СК | г. Зима, Хим- комбинат | г. Саянск, ПО «Химпром» |
Сырье – ме танол | Со стороны | Собственное производство малой мощности | Отсутствует | Отсутствует | Отсутствует |
Наличие промпло- щадки | Нет возмож ности | Нет возможности | Есть | Есть | Есть |
Наличие потребителя на месте | Нет | Малая произ- водственная, мощность МФС | Ограниченное потребление, а на ЗСК - нет | Нет | Нет |
Обеспечение: энергией кадрами водой | Резерва почти нет Имеется Ограничено | Из районной сети Имеется Очень ограничено | Имеется Имеется Имеется | Имеется Нет Ограничено | Имеются Ограничено Ограничено |
Таблица4.2. Сравнительная характеристика названных методов производства
Метод | Преимущества | Недостатки |
Окисление, метанола на серебряном катализаторе | Практически нет ограничений по мощности единичной установки. Простота конструкции реактора. Низкая металлоемкость и энергозатраты. Высокая производительность | Высокий расходный коэффициент по сырью. Наличие в формалине до 10% метанола. Наличие примесей муравьиной кислоты в продукте. Расход драгоценного металла - серебра |
Окисление метанола на оксидном катализаторе | Низкий расходный коэффициент по сырью. Товарный формалин содержит менее 1% примеси метанола и не выше 0,02% муравьиной кислоты | Повышенный расход энергии и воздуха. Ограничение по единичной мощности установки. Сложность эксплуатации и ремонта реактора. Повышенная металлоемкость. Низкая производительность |
Таблица 4.3. Проектная характеристика способов производства.
Способ производства | Объем производства | |
тыс. т | у е | |
На серебряном катализаторе | 31 428 | |
На оксидном катализаторе | 12 000 |
Таблица 4.4. Проектная себестоимость продукта, у.е.
Способ производства | Марка ФМ | Марка ФБМ |
На серебряном катализаторе | ||
На оксидном катализаторе |
Таблица 4.5. Сравнительные данные по затратам на основное сырье
Сырье | Единица измерения | Цена,уе | Расходный коэффициент | Сумма, у.е. | ||
Окисление на серебряном катализаторе | ||||||
Метанол | т | 70-39 | 0,508 | 39-37 | ||
Катализатор | кг | 202-86 | 0,0046 | 4-10 | ||
Вода | т | 2-30 | 0,440 | 0-94 | ||
Окисление на оксидном катализаторе | ||||||
Метанол | т | 77-80 | 0,570 | 44-37 | ||
Катализатор | кг | 25-00 | 0,115 | 2-74 | ||
Вода | т | 0-65 | 0,160 | 0-10 | ||
Таблица 4.6. Энергозатраты производств
Сырье | Единица измерения | Цена, у.е. | Расходный коэффициент | Сумма, у.е. |
Окисление на серебряном катализаторе | ||||
Пар | ГДж | 9-58 | 0,2959 | 2-83 |
Электроэнергия | тыс. кВт | 22-00 | 0,06055 | 1-01 |
Воздух | тыс. м3 | 16-68 | 0,0572 | 0-95 |
Окисление на оксидном катализаторе | ||||
Пар | ГДж | 7-84 | 0,261 | 2-05 |
Электроэнергия | тыс. кВт | 24-10 | 0,260 | 6-28 |
Воздух | тыс. м3 | 19-00 | 0.084 | 1-60 |
Способы отличаются друг от друга физико-химическими основами процесса, количеством получаемой продукции, побочными продуктами, выходами, экономическими и аппаратурными показателями. Как видно из табл. 4 2, наиболее подходящим местом для строительства является площадка ТНХК в г. Томске.
|
|
Основным сырьем для производства формалина в настоящее время является метанол, хотя в промышленности (за рубежом) для этих же целей иногда используют окисление природного газа и низших парафинов.
Как видно из приведенных сведений (см. табл. 4 3 - 4.6), вопрос о способе производства решается в пользу метода окисления метанола на серебряном катализаторе.
В данном примере итог по моментам обоснования «за» определился четко. В тех же случаях, когда по специфичности условий проектируемых производств имеется примерное равенство аргументов «за» и «против», необходимо дополнять приведенную методику какими-то добавочными аргументами, чтобы прийти к итогу «за» или «против» В противном случае приходится прорабатывать все альтернативные варианты на ЭВМ по предполагаемым экономическим показателям Ниже приведены капитальные затраты на 1 т продукта, у.е.:
Окисление на серебряном катализаторе 16,9
Окисление на оксидном катализаторе 23,1
При выполнении проектов для действующих предприятий исключается ряд обоснований, решения по которым уже оговорены в самом задании. Так, можно не обосновывать место строительства и метод производства. Зачастую остаются прежними (по согласованию с заказчиком) технологические параметры, можно не разрабатывать вопросы, связанные с оценкой дополнительной мощности производства и ее взаимосвязи с существующими технологическими линиями (наличие резерва сырья, вспомогательных веществ, энергии, воды; кадры, социальные вопросы, площади для производства и т.п.).